Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0098796×

Rechtssatz RS0098796

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098796

Geschäftszahl

12Os40/72; 11Os177/78; 9Os27/80; 12Os156/83; 11Os11/87; 11Os44/89; 13Os80/90; 15Os123/90; 11Os151/95 (11Os152/95 - 11Os154/95); 13Os111/04; 14Os66/07y

Entscheidungsdatum

04.12.2007

Rechtssatz

Der Angeklagte kann einen Verfolgungsvorbehalt nicht anfechten.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 40/72
    Entscheidungstext OGH 25.05.1972 12 Os 40/72
  • 11 Os 177/78
    Entscheidungstext OGH 19.12.1978 11 Os 177/78
    Ähnlich
  • 9 Os 27/80
    Entscheidungstext OGH 09.05.1980 9 Os 27/80
    Vgl auch
  • 12 Os 156/83
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
  • 11 Os 11/87
    Entscheidungstext OGH 03.11.1987 11 Os 11/87
    Vgl auch; Veröff: JBl 1988,535
  • 11 Os 44/89
    Entscheidungstext OGH 06.06.1989 11 Os 44/89
    Beisatz: Auch nicht aus einem materiellrechtlichen Nichtigkeitsgrund. (T1)
  • 13 Os 80/90
    Entscheidungstext OGH 19.07.1990 13 Os 80/90
    Beisatz: Der Verfolgungsvorbehalt nach § 263 StPO ist einer Anfechtung durch Nichtigkeitsbeschwerde entzogen. (T2)
  • 15 Os 123/90
    Entscheidungstext OGH 07.03.1991 15 Os 123/90
  • 11 Os 151/95
    Entscheidungstext OGH 21.11.1995 11 Os 151/95
    Beis wie T2
  • 13 Os 111/04
    Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 111/04
    Beis wie T2
  • 14 Os 66/07y
    Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 66/07y
    Auch; Beisatz: Ein im Urteil ausgesprochener Verfolgungsvorbehalt (§263 Abs 2 StPO) ist nicht Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde, weil solcherart keine bindende Feststellung fehlender Identität mit einem Urteilsfaktum zum Ausdruck kommt. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098796

Dokumentnummer

JJR_19720525_OGH0002_0120OS00040_7200000_002