Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099033×

Rechtssatz RS0099033

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099033

Entscheidungsdatum

21.01.2025

Rechtssatz

Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen (hier: Fehlen eines Verteidigers im schöffengerichtlichen Verfahren) werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß Paragraph 276 a, StPO obsolet.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 166/82
    Entscheidungstext OGH 27.10.1982 11 Os 166/82
  • 9 Os 24/85
    Entscheidungstext OGH 17.04.1985 9 Os 24/85
    Vgl auch
  • 10 Os 163/85
    Entscheidungstext OGH 15.04.1986 10 Os 163/85
    Vgl auch; Beisatz: § 250 StPO, wenn in der wiederholten Hauptverhandlung keine abgesonderte Vernehmung mehr stattgefunden hat. (T1)
  • 10 Os 172/86
    Entscheidungstext OGH 11.12.1986 10 Os 172/86
  • 12 Os 23/88
    Entscheidungstext OGH 24.03.1987 12 Os 23/88
  • 10 Os 37/87
    Entscheidungstext OGH 10.03.1988 10 Os 37/87
  • 11 Os 103/91
    Entscheidungstext OGH 06.09.1991 11 Os 103/91
    Beisatz: Ausschluss der Öffentlichkeit. (T2)
  • 13 Os 167/94
    Entscheidungstext OGH 16.11.1994 13 Os 167/94
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 15 Os 154/97
    Entscheidungstext OGH 27.11.1997 15 Os 154/97
    Beis wie T1
  • 15 Os 44/04
    Entscheidungstext OGH 24.06.2004 15 Os 44/04
    nur: Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen, werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO obsolet. (T3)
  • 13 Os 82/04
    Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 82/04
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Einverständliche Verlesung einer ohne Belehrung über ein zustehendes Entschlagungsrecht zustande gekommenen Zeugenaussage in der wegen Zeitablaufs gemäß § 276a StPO neu durchgeführten Hauptverhandlung. (T4)
  • 15 Os 57/05d
    Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 57/05d
    nur T3
  • 11 Os 63/05g
    Entscheidungstext OGH 26.07.2005 11 Os 63/05g
    nur T3
  • 14 Os 67/05t
    Entscheidungstext OGH 17.01.2006 14 Os 67/05t
    nur T3
  • 11 Os 104/04
    Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 104/04
    Auch; nur T3; Beisatz: Die unterbliebene Schöffenbeeidigung in vorangegangenen Hauptverhandlungen begründet keine Nichtigkeit, wenn die Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO neu durchgeführt wird. (T5)
  • 11 Os 11/08i
    Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 11/08i
    Auch; nur T3
  • 15 Os 52/15h
    Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 52/15h
  • 13 Os 106/18i
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 13 Os 106/18i
    Auch
  • 15 Os 74/21b
    Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 74/21b
    Vgl
  • 15 Os 48/22f
    Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 48/22f
    Vgl
  • 11 Os 110/24x
    Entscheidungstext OGH 21.01.2025 11 Os 110/24x
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0099033

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.02.2025

Dokumentnummer

JJR_19821027_OGH0002_0110OS00166_8200000_001