Rechtssatz RS0099235
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0099235
Entscheidungsdatum
18.10.2022
Rechtssatz
Mittäter beim Raub ist nur, wer vom gemeinsamen Vorsatz getragene Ausführungshandlungen setzt. Zwar kann das Hinzutreten und Umringen eine Ausführungshandlung sein; dazu wären aber weitere Feststellungen insbesondere zur subjektiven Tatseite erforderlich gewesen. Dasselbe gilt für einen sonstigen Tatbeitrag. Auch die Bereitschaft zum Eingreifen oder eine psychische Unterstützung der unmittelbaren Täter bedarf einer subjektiven Komponente. Die bloße Anwesenheit am Tatort stellt für sich allein kein strafbares Verhalten dar.
Entscheidungstexte
- 14 Os 50/96
Entscheidungstext OGH 11.06.1996 14 Os 50/96
- 12 Os 101/07f
Entscheidungstext OGH 27.09.2007 12 Os 101/07f
Auch; Beisatz: Bei einem Tatbestand, der einen Vorsatz auf unrechtmäßige Bereicherung voraussetzt, muss der Beitragstäter mit einem für sich gefassten entsprechend erweiterten Vorsatz handeln. (T1)
- 12 Os 132/07i
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 132/07i
Vgl auch
- 12 Os 119/18v
Entscheidungstext OGH 18.12.2018 12 Os 119/18v
Auch
- 12 Os 12/20m
Entscheidungstext OGH 26.03.2020 12 Os 12/20m
- 15 Os 92/22a
Entscheidungstext OGH 18.10.2022 15 Os 92/22a
Vgl
- 15 Os 76/22y
Entscheidungstext OGH 18.10.2022 15 Os 76/22y
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0099235
Zuletzt aktualisiert am
19.12.2022
Dokumentnummer
JJR_19960611_OGH0002_0140OS00050_9600000_001