Rechtssatznummer

RS0099648

Geschäftszahl

13Os180/83; 11Os78/85; 11Os28/90; 15Os123/90; 15Os11/94; 15Os147/96; 14Os8/97 (14Os9/97); 15Os10/99; 12Os5/02; 12Os34/03; 15Os107/07k; 14Os86/09t; 13Os82/16g; 14Os132/16t; 12Os39/18d; 15Os39/22g; 12Os82/24m; 15Os68/26b

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z8 Cc

Entscheidungstexte

• 13 Os 180/83
  Entscheidungstext OGH 01.12.1983 13 Os 180/83
  Veröff: ÖJZ-LSK 1984/53
• 11 Os 78/85
  Entscheidungstext OGH 25.06.1985 11 Os 78/85
  Vgl auch
• 11 Os 28/90
  Entscheidungstext OGH 25.06.1990 11 Os 28/90
  Vgl auch
• 15 Os 123/90
  Entscheidungstext OGH 07.03.1991 15 Os 123/90
  Vgl auch
• 15 Os 11/94
  Entscheidungstext OGH 21.04.1994 15 Os 11/94
  Vgl auch
• 15 Os 147/96
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 15 Os 147/96
  Vgl auch
• 14 Os 8/97
  Entscheidungstext OGH 17.06.1997 14 Os 8/97
  nur: Die exakte Bezeichnung der Tatzeit gehört nicht zu den Identitätsmerkmalen der Straftat, sofern Anklage und Urteil, gemessen an dem sonst übereinstimmend individualisierten Geschehen, das nämliche Verhalten erfassen. (T1)
• 15 Os 10/99
  Entscheidungstext OGH 11.02.1999 15 Os 10/99
  nur T1
• 12 Os 5/02
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 12 Os 5/02
  Auch
• 12 Os 34/03
  Entscheidungstext OGH 03.07.2003 12 Os 34/03
  nur: Die exakte Bezeichnung der Tatzeit gehört nicht zu den Identitätsmerkmalen der Straftat, sofern Anklage und Urteil, gemessen an dem sonst übereinstimmend individualisierten Geschehen, das nämliche Verhalten erfassen. Darnach begründet es keine Überschreitung der Anklage, dass der Urteilssachverhalt gegenüber dem Anklagesachverhalt um einen größeren Zeitraum verlegt wird. (T2)
• 15 Os 107/07k
  Entscheidungstext OGH 11.10.2007 15 Os 107/07k
• 14 Os 86/09t
  Entscheidungstext OGH 06.10.2009 14 Os 86/09t
  Vgl auch; Beisatz: Das Unterbleiben der exakten Tatzeitangabe begründet grundsätzlich keine Nichtigkeit. (T3)
• 13 Os 82/16g
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 82/16g
  Auch
• 14 Os 132/16t
  Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 132/16t
  Auch
• 12 Os 39/18d
  Entscheidungstext OGH 09.03.2020 12 Os 39/18d
  Vgl
• 15 Os 39/22g
  Entscheidungstext OGH 07.06.2022 15 Os 39/22g
  Vgl; Beis wie T3
• 12 Os 82/24m
  Entscheidungstext OGH 05.09.2024 12 Os 82/24m
  vgl
• 15 Os 68/26b
  Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 68/26b
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0099648

Dokumentnummer

JJR_19831201_OGH0002_0130OS00180_8300000_001