Rechtssatz RS0099951
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0099951
Entscheidungsdatum
16.07.2025
Rechtssatz
Bei der Beurteilung, ob ein Angeklagter ein Rechtsmittel anmeldet, kommt es auf den gesamten Inhalt seiner Erklärung in ihrem Zusammenhalt und ihrem Sinn, nicht aber auf einzelne von ihm gebrauchte Worte an (KH 3581).
Entscheidungstexte
- 8 Os 400/60
Entscheidungstext OGH 14.11.1960 8 Os 400/60
Veröff: SSt XXXI/105
- 11 Os 142/75
Entscheidungstext OGH 06.11.1975 11 Os 142/75
- 11 Os 16/86
Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 16/86
Beisatz: Die Beurteilung, welches Rechtsmittel ein Angeklagter angemeldet hat, hängt nicht vom Wortlaut, sondern vom Sinn seiner Erklärung ab. (T1)
- 11 Os 94/87
Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 94/87
Beis wie T1; Beisatz: Demgemäß kann auch ein als "Berufung" bezeichnetes Rechtsmittel (unter besonderen Umständen) als Nichtigkeitsbeschwerde zu behandeln sein. Dies aber in der Regel nur dann, wenn bei der Rechtsmittelanmeldung eine Nichtigkeit behauptet wird. (T2)
- 13 Os 178/08p
Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 178/08p
Auch; Beisatz: Die Erklärung, „volle Berufung" anzumelden, bringt unmissverständlich einen umfassenden Anfechtungswillen zum Ausdruck. (T3)
- 14 Os 171/10v
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 14 Os 171/10v
Beis wie T2
- 11 Os 97/11s
Entscheidungstext OGH 06.10.2011 11 Os 97/11s
Vgl auch
- 13 Os 136/11s
Entscheidungstext OGH 15.12.2011 13 Os 136/11s
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die Anmeldung der „vollen Berufung“ und die nachfolgende Zurückziehung der Berufung (bloß) wegen der Aussprüche über die Schuld und die Strafe genügt der Anforderung deutlicher und bestimmter Anmeldung einer Nichtigkeitsbeschwerde. (T4)
- 14 Os 119/17g
Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 119/17g
Auch; Beisatz: Hier: Fallbezogen Wertung einer Berufungsanmeldung ohne Einschränkung auf bestimmte Berufungspunkte als Urteilsanfechtung (zumindest) wegen des Ausspruchs über die Schuld und die Strafe. (T5)
- 14 Os 24/18p
Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 24/18p
Auch
- 15 Os 168/18x
Entscheidungstext OGH 27.02.2019 15 Os 168/18x
- 15 Os 125/20a
Entscheidungstext OGH 14.12.2020 15 Os 125/20a
Vgl
- 14 Os 153/21p
Entscheidungstext OGH 22.02.2022 14 Os 153/21p
Vgl
- 14 Os 5/22z
Entscheidungstext OGH 31.03.2022 14 Os 5/22z
Vgl
- 15 Os 129/22t
Entscheidungstext OGH 02.02.2023 15 Os 129/22t
- 11 Os 127/24x
Entscheidungstext OGH 26.11.2024 11 Os 127/24x
vgl; Beisatz wie T3
- 13 Os 42/25p
Entscheidungstext OGH 04.06.2025 13 Os 42/25p
vgl
- 15 Os 56/25m
Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 56/25m
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0099951
Zuletzt aktualisiert am
09.09.2025
Dokumentnummer
JJR_19601114_OGH0002_0080OS00400_6000000_001