Rechtssatz RS0100711
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0100711
Entscheidungsdatum
26.03.2009
Rechtssatz
Soweit der Vorsitzende bei der mündlichen Rechtsbelehrung (§ 323 StPO) von der schriftlichen (§ 321 StPO) abweicht und dies auch ordnungsgemäß protokolliert, dies somit Bestandteil der schriftlichen Rechtsbelehrung wurde, unterliegt die mündliche Rechtsbelehrung der Anfechtung nach § 381 Abs 1 Z 8 StPO.Soweit der Vorsitzende bei der mündlichen Rechtsbelehrung (Paragraph 323, StPO) von der schriftlichen (Paragraph 321, StPO) abweicht und dies auch ordnungsgemäß protokolliert, dies somit Bestandteil der schriftlichen Rechtsbelehrung wurde, unterliegt die mündliche Rechtsbelehrung der Anfechtung nach Paragraph 381, Absatz eins, Ziffer 8, StPO.
Entscheidungstexte
- 12 Os 97/79
Entscheidungstext OGH 20.09.1979 12 Os 97/79
- 12 Os 52/84
Entscheidungstext OGH 14.06.1984 12 Os 52/84
Vgl; Beisatz: Aus dem Fehlen eines solchen Protokolles folgt, dass der Vorsitzende von der schriftlichen Rechtsbelehrung nicht abgewichen ist. (T1)
- 9 Os 76/85
Entscheidungstext OGH 02.07.1986 9 Os 76/85
Vgl auch; Beisatz: Nur insoweit kommt die Anfechtung der den Geschwornen gemäß § 323 Abs 1 StPO erteilten (mündlichen) Rechtsbelehrung in Betracht. (T2)
- 14 Os 171/87
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 14 Os 171/87
Vgl; Beisatz: Andernfalls ist allein die schriftliche Rechtsbelehrung Gegenstand einer Anfechtung nach § 345 Abs 1 Z 8 StPO. (T3)
- 12 Os 64/04
Entscheidungstext OGH 05.08.2004 12 Os 64/04
Vgl auch
- 11 Os 73/08g
Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 73/08g
Vgl; Beisatz: Gegenstand der Instruktionsrüge (Z 8) ist allein der Inhalt der schriftlichen Rechtsbelehrung (§ 321 Abs 1 StPO) oder eine nichtprotokollierte Abweichung davon im Rahmen der nach § 323 Abs 1 StPO vom Vorsitzenden mündlich zu erteilenden Belehrung, nicht aber deren zeitliches Ausmaß. (T4)
- 12 Os 23/09p
Entscheidungstext OGH 26.03.2009 12 Os 23/09p
Vgl; Beisatz: Bedeutungsinhalt einer Drohung, unter anderem die Frage, ob tatsächlich mit dem Tod gedroht wurde, aber sind als Tatfragen Gegenstand der Besprechung nach § 323 Abs 1 erster Satz StPO, nicht der Rechtsbelehrung und damit einer Anfechtung aus § 345 Abs 1 Z 8 StPO entzogen (WK-StPO § 345 Rz 31, 64). (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0100711
Zuletzt aktualisiert am
02.09.2009
Dokumentnummer
JJR_19790920_OGH0002_0120OS00097_7900000_003