Rechtssatz RS0102874
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0102874
Entscheidungsdatum
18.08.2022
Rechtssatz
Dem Umstand, wonach es sich bei Kokain um eines der gefährlichsten Suchtgifte handelt, kommt keine zusätzliche erschwerende Bedeutung zu. Da der Gesetzgeber mit § 1 Suchtgift-Grenzmengenverordnung iVm § 28 Abs 6 SMG das dem Kokain beigemessene Gefährdungspotenzial bereits in der die Strafdrohung des § 28 Abs 2 SMG bestimmenden Grenzmenge berücksichtigt, verstößt dessen aggravierende Bewertung bei der Strafbemessung gegen das im § 32 Abs 2 erster Satz StGB verankerte Doppelverwertungsverbot.Dem Umstand, wonach es sich bei Kokain um eines der gefährlichsten Suchtgifte handelt, kommt keine zusätzliche erschwerende Bedeutung zu. Da der Gesetzgeber mit Paragraph eins, Suchtgift-Grenzmengenverordnung in Verbindung mit Paragraph 28, Absatz 6, SMG das dem Kokain beigemessene Gefährdungspotenzial bereits in der die Strafdrohung des Paragraph 28, Absatz 2, SMG bestimmenden Grenzmenge berücksichtigt, verstößt dessen aggravierende Bewertung bei der Strafbemessung gegen das im Paragraph 32, Absatz 2, erster Satz StGB verankerte Doppelverwertungsverbot.
Entscheidungstexte
- 14 Os 134/03
Entscheidungstext OGH 18.11.2003 14 Os 134/03
- 13 Os 10/04
Entscheidungstext OGH 03.03.2004 13 Os 10/04
- 14 Os 29/04
Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 29/04
Ähnlich; Beisatz: Hier: Der Umstand, dass der Angeklagte keine "harten" Drogen in Verkehr setzte, wird bereits durch das den inkriminierten Suchtgiften beigemessene individuelle Gefährdungspotenzial in der die Strafdrohung des § 28 Abs 2 SMG bestimmenden Grenzmenge (§ 28 Abs 6 SMG iVm § 1 Suchtgift-Grenzmengen-VO) berücksichtigt, sodass dessen neuerliche mildernde Bewertung bei der Strafbemessung gegen das im § 32 Abs 2 erster Satz StGB verankerte Doppelverwertungsverbot verstoßen würde. (T1)
- 14 Os 11/04
Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 11/04
- 14 Os 123/04
Entscheidungstext OGH 16.11.2004 14 Os 123/04
Auch
- 12 Os 146/07y
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 146/07y
- 12 Os 65/14x
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 65/14x
Auch; Beis ähnlich wie T1
- 12 Os 140/16d
Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 140/16d
Auch; Beisatz: Da der Gesetzgeber der dem Handel und sonstigem Umgang mit Suchtgiften innewohnenden Gefährlichkeit bereits durch die aus §§ 27 bis 28a SMG ersichtlichen Strafdrohungen Rechnung getragen hat und das von einzelnen Suchtgiften ausgehende unterschiedliche Gefährdungspotenzial durch § 1 der Suchtgift-Grenzmengenverordnung iVm § 28b SMG berücksichtigt wird, verstößt die pauschale aggravierende Bewertung der Gefährlichkeit von Verstößen gegen das Suchtmittelgesetz bei der Strafbemessung gegen das im § 32 Abs 2 erster Satz StGB verankerte Doppelverwertungsverbot. (T2)
- 11 Os 9/17h
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 11 Os 9/17h
Vgl
- 11 Os 85/17k
Entscheidungstext OGH 13.09.2017 11 Os 85/17k
Vgl
- 11 Os 29/18a
Entscheidungstext OGH 22.05.2018 11 Os 29/18a
Beis wie T2; Beis wie T4
- 12 Os 2/18p
Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 2/18p
Auch; Beis wie T2
- 12 Os 55/22p
Entscheidungstext OGH 18.08.2022 12 Os 55/22p
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0102874
Zuletzt aktualisiert am
08.11.2022
Dokumentnummer
JJR_20031118_OGH0002_0140OS00134_0300000_001