Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0104478×

Rechtssatz RS0104478

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0104478

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Rechtssatz

Das Verfahren nach Paragraph 394, EO wird in Paragraph 402, Absatz eins, EO nicht erwähnt. Auf Grund analoger Anwendung des Paragraph 402, Absatz eins, EO können aber auch zur Gänze bestätigende Beschlüsse über den Ersatzanspruch nach Paragraph 394, EO beim Obersten Gerichtshof angefochten werden.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 2097/96b
    Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2097/96b
    Veröff: SZ 69/114
  • 3 Ob 102/98s
    Entscheidungstext OGH 15.04.1998 3 Ob 102/98s
    Einschränkend; Beisatz: Allerdings nur, soweit es dabei um die Bekämpfung der Sachentscheidung beziehungsweise um einen den Sachantrag des Gegners der gefährdeten Partei zurückweisenden Beschluss geht. (T1)
  • 1 Ob 175/98m
    Entscheidungstext OGH 30.06.1998 1 Ob 175/98m
    Auch
  • 4 Ob 269/04v
    Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 269/04v
  • 4 Ob 107/07z
    Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
    Beis wie T1; Beisatz: Hier keine analoge Anwendung von § 402 Abs 1 EO bei Entscheidung über Mutwillensstrafe im Verfahren nach § 394 Abs 2 EO. (T2)
  • 4 Ob 45/08h
    Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 45/08h
    Beis wie T1; Beisatz: Allerdings nur, wenn der Entscheidungsgegenstand zweiter Instanz 4.000 EUR übersteigt. (T3)
  • 4 Ob 83/08x
    Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 83/08x
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine analoge Anwendung bei Bestätigung der Zurückweisung einer Streitverkündung. (T4)
  • 4 Ob 44/09p
    Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 44/09p
    Auch; Beis ähnlich wie T3
  • 8 ObA 44/11w
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 8 ObA 44/11w
  • 4 Ob 241/17w
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 241/17w
    Vgl
  • 5 Ob 151/18v
    Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 151/18v
    Vgl auch
  • 10 Ob 27/26g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.06.2026 10 Ob 27/26g
    vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104478

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19960514_OGH0002_0040OB02097_96B0000_002