Rechtssatz RS0106806
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0106806
Entscheidungsdatum
22.12.2021
Rechtssatz
Über die vom UVS zugesprochenen Aufwendungen hinaus sind dem Amtshaftungskläger die Kosten seiner Vertretung vor dem UVS zu ersetzen, soweit diese Kosten zur Feststellung der Rechtswidrigkeit der faktischen Amtshandlungen zweckmäßig und angemessen waren.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 2355/96x
Entscheidungstext OGH 16.12.1996 1 Ob 2355/96x
- 1 Ob 315/99a
Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 315/99a
Auch; Beisatz: Die Entlohnung anwaltlicher Einzelleistungen in Vertretung eines Mandanten im Verfahren über eine Beschwerde wegen der Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehlsgewalt und Zwangsgewalt vor einem unabhängigen Verwaltungssenat wird jedenfalls ohne Unterschreitung der Angemessenheitsgrenze honoriert, wenn deren Ausmessung unter analoger Heranziehung der TP 3 B RATG erfolgt. (T1)
Veröff: SZ 73/7
- 1 Ob 231/16a
Entscheidungstext OGH 16.03.2017 1 Ob 231/16a
Vgl auch; Beisatz: Ein solcher Rettungsaufwand ist nur zu ersetzen, wenn er zweckmäßig und angemessen war. (unvermeidbare Verfahrenshandlungen) (T2)
Beisatz: Hier: Anwaltskosten, die aufgewendet werden um eine drohende Verwaltungsstrafe abzuwenden (Stundensatzvereinbarung ‑ AHK). (T3)
- 1 Ob 82/19v
Entscheidungstext OGH 27.05.2019 1 Ob 82/19v
Vgl auch; Beis wie T2
- 3 Ob 30/19m
Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 30/19m
Vgl auch; Beis wie T2
- 1 Ob 226/20x
Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 226/20x
Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Vertretungskosten einer (beantragten) mündlichen Verhandlung vor dem Landesverwaltungsgericht. (T4)
- 6 Ob 110/21a
Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 110/21a
Vgl; Beis wie T2
Schlagworte
Unabhängiger Verwaltungssenat; Rettungsaufwand
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106806
Zuletzt aktualisiert am
11.08.2026
Dokumentnummer
JJR_19961216_OGH0002_0010OB02355_96X0000_001