Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0107878×

Rechtssatz RS0107878

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0107878

Entscheidungsdatum

06.09.2022

Rechtssatz

Ob der Eigenbedarf des Vermieters durch eine im Sinne des Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 9, MRG ausreichende Dringlichkeit charakterisiert ist, um die Kündigung eines Bestandverhältnisses zu ermöglichen, lässt sich nur nach den besonderen Umständen des Einzelfalls beurteilen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 194/97d
    Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 194/97d
  • 6 Ob 288/01y
    Entscheidungstext OGH 29.11.2001 6 Ob 288/01y
    Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 8 MRG. (T1)
  • 9 Ob 137/02s
    Entscheidungstext OGH 05.06.2002 9 Ob 137/02s
  • 2 Ob 90/02b
    Entscheidungstext OGH 21.05.2003 2 Ob 90/02b
    Ähnlich; Beisatz: Die Frage, ob der Eigenbedarf der Klägerin selbst verschuldet war, ist jeweils nach den Umständen des Einzelfalles zu beurteilen. (T2)
  • 1 Ob 223/02d
    Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 223/02d
  • 1 Ob 195/04i
    Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 195/04i
    Beis wie T1
  • 7 Ob 146/06f
    Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 146/06f
  • 9 Ob 6/07h
    Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 6/07h
  • 4 Ob 54/07f
    Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 54/07f
    Beis wie T2; Beisatz: Eine solche Beurteilung wirft - abgesehen von einer hier nicht vorliegenden krassen Fehlbeurteilung - keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO auf. (T3); Veröff: SZ 2007/79
  • 5 Ob 4/08m
    Entscheidungstext OGH 22.01.2008 5 Ob 4/08m
    Vgl auch; Beisatz: Für das Vorliegen des Eigenbedarfs im maßgeblichen Zeitpunkt der Zustellung der Aufkündigung reicht es aus, dass mit Sicherheit oder höchster Wahrscheinlichkeit in nächster Zukunft - hier zwei Monate nach Zustellung der Aufkündigung - die Obdachlosigkeit des Vermieters bevorsteht. Es ist nicht Voraussetzung, dass der Vermieter im Zeitpunkt der Einbringung der Aufkündigung bereits obdachlos ist. (T4)
  • 3 Ob 110/09m
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 110/09m
    Beisatz: Dass Rechtsprechung zu einem völlig vergleichbaren Sachverhalt fehlt, begründet die Zulässigkeit der Revision nicht. (T5)
  • 4 Ob 169/09w
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 169/09w
    Beisatz: Ebenso die Frage, ob dem Bedarf des Vermieters durch entsprechende Neuverteilung der ihm zur Verfügung stehenden Räume abgeholfen werden kann. (T6)
  • 2 Ob 215/09w
    Entscheidungstext OGH 17.06.2010 2 Ob 215/09w
    Auch
  • 6 Ob 131/11z
    Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 131/11z
    Vgl
  • 6 Ob 44/18s
    Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 44/18s
    Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6
  • 5 Ob 67/18s
    Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 67/18s
    Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 12 MRG. (T7)
  • 9 Ob 12/21m
    Entscheidungstext OGH 24.03.2021 9 Ob 12/21m
  • 2 Ob 108/22d
    Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 108/22d
    Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107878

Im RIS seit

14.08.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.11.2022

Dokumentnummer

JJR_19970715_OGH0002_0010OB00194_97D0000_004