Rechtssatz RS0109476

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0109476 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0109476

Geschäftszahl

15Os2/98 (15Os3/98); 14Os116/99; 13Os4/02; 14Os140/02; 11Os79/03; 14Os37/04; 15Os76/04; 13Os119/05g; 11Os94/06t; 15Os11/10x; 12Os114/12z; 14Os122/12s; 11Os115/13s; 14Os32/14h; 11Os79/14y; 12Os4/15b; 15Os157/15z; 14Os48/18t; 15Os88/18g; 11Os101/18i; 13Os6/19k; 11Os5/21a; 12Os62/21s; 13Os22/23v; 12Os144/23b; 15Os36/24v

Entscheidungsdatum

26.06.2024

Norm

StPO §321 Abs2
StPO §345 Abs1 Z8

Rechtssatz

Gegenstand der Rechtsbelehrung nach § 321 Abs 2 StPO können nur abstrakte rechtliche Umstände sein, nicht aber solche, die sich in concreto aus dem Beweisverfahren ergeben. Die Zurückführung der in die Fragen aufgenommenen gesetzlichen Merkmale auf Besonderheiten des Verfahrens in tatsächlicher Hinsicht (hier: auf die unterschiedliche Wirkung des den Raubopfern heimlich verabreichten Rohypnols) ist vielmehr der vom Vorsitzenden gemäß § 323 Abs 2 StPO mit den Laienrichtern abzuhaltenden mündlichen Besprechung vorbehalten.Gegenstand der Rechtsbelehrung nach Paragraph 321, Absatz 2, StPO können nur abstrakte rechtliche Umstände sein, nicht aber solche, die sich in concreto aus dem Beweisverfahren ergeben. Die Zurückführung der in die Fragen aufgenommenen gesetzlichen Merkmale auf Besonderheiten des Verfahrens in tatsächlicher Hinsicht (hier: auf die unterschiedliche Wirkung des den Raubopfern heimlich verabreichten Rohypnols) ist vielmehr der vom Vorsitzenden gemäß Paragraph 323, Absatz 2, StPO mit den Laienrichtern abzuhaltenden mündlichen Besprechung vorbehalten.

Entscheidungstexte

15 Os 2/98
Entscheidungstext OGH 12.02.1998 15 Os 2/98
14 Os 116/99
Entscheidungstext OGH 20.06.2000 14 Os 116/99
nur: Gegenstand der Rechtsbelehrung nach § 321 Abs 2 StPO können nur abstrakte rechtliche Umstände sein, nicht aber solche, die sich in concreto aus dem Beweisverfahren ergeben. (T1)
13 Os 4/02
Entscheidungstext OGH 27.03.2002 13 Os 4/02
14 Os 140/02
Entscheidungstext OGH 11.02.2003 14 Os 140/02
11 Os 79/03
Entscheidungstext OGH 09.09.2003 11 Os 79/03
Auch
14 Os 37/04
Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 37/04
Auch; nur T1
15 Os 76/04
Entscheidungstext OGH 18.11.2004 15 Os 76/04
Auch; Beisatz: Die schriftliche Rechtsbelehrung ist nach abstrakten Gesichtspunkten ohne Bezugnahme auf konkrekte Tatumstände abzufassen. (T2)
13 Os 119/05g
Entscheidungstext OGH 14.12.2005 13 Os 119/05g
Auch
11 Os 94/06t
Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 94/06t
Auch
15 Os 11/10x
Entscheidungstext OGH 21.04.2010 15 Os 11/10x
12 Os 114/12z
Entscheidungstext OGH 15.11.2012 12 Os 114/12z
Auch
14 Os 122/12s
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 122/12s
11 Os 115/13s
Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 115/13s
Auch
14 Os 32/14h
Entscheidungstext OGH 06.05.2014 14 Os 32/14h
Auch
11 Os 79/14y
Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 79/14y
Auch; nur T1
12 Os 4/15b
Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 4/15b
15 Os 157/15z
Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 157/15z
Auch
14 Os 48/18t
Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 48/18t
Auch; nur T1
15 Os 88/18g
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 88/18g
Auch; nur T1
11 Os 101/18i
Entscheidungstext OGH 13.11.2018 11 Os 101/18i
Auch
13 Os 6/19k
Entscheidungstext OGH 24.04.2019 13 Os 6/19k
Beis wie T2
11 Os 5/21a
Entscheidungstext OGH 29.03.2021 11 Os 5/21a
Vgl; Beis wie T2
12 Os 62/21s
Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
Vgl
13 Os 22/23v
Entscheidungstext OGH 19.04.2023 13 Os 22/23v
vgl; Beisatz nur wie T2
12 Os 144/23b
Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 144/23b
vgl
15 Os 36/24v
Entscheidungstext OGH 26.06.2024 15 Os 36/24v
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109476

Im RIS seit

14.03.1998

Zuletzt aktualisiert am

11.09.2024

Dokumentnummer

JJR_19980212_OGH0002_0150OS00002_9800000_001