Rechtssatz RS0109537
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0109537
Entscheidungsdatum
10.09.2012
Rechtssatz
Die Unterscheidung zwischen Heilbehelfen (§ 137 Abs 1 ASVG) und Hilfsmitteln (§ 154 Abs 1 ASVG) ist danach zu treffen, ob der Behelf (im konkreten Anwendungsfall) dem Heilungszweck dient ("Heilbehelf") oder ob er erst nach Abschluss des Heilungsprozesses (als "Hilfsmittel") zum Einsatz kommt.Die Unterscheidung zwischen Heilbehelfen (Paragraph 137, Absatz eins, ASVG) und Hilfsmitteln (Paragraph 154, Absatz eins, ASVG) ist danach zu treffen, ob der Behelf (im konkreten Anwendungsfall) dem Heilungszweck dient ("Heilbehelf") oder ob er erst nach Abschluss des Heilungsprozesses (als "Hilfsmittel") zum Einsatz kommt.
Entscheidungstexte
- 10 ObS 320/97z
Entscheidungstext OGH 09.02.1998 10 ObS 320/97z
- 10 ObS 236/99z
Entscheidungstext OGH 06.06.2000 10 ObS 236/99z
Beisatz: Der Unterscheidung im Bereich des B-KUVG kommt keine entscheidende Bedeutung zu, weil dieses Gesetz sowohl Heilbehelfe als auch Hilfsmittel (anders als ASVG und BSVG) als Teile der gesetzlichen Pflichtleistung normiert. (T1); Veröff: SZ 73/92
- 10 ObS 258/02t
Entscheidungstext OGH 18.02.2003 10 ObS 258/02t
Auch; Veröff: SZ 2003/14
- 10 ObS 128/08h
Entscheidungstext OGH 04.11.2008 10 ObS 128/08h
Auch
- 10 ObS 70/11h
Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 ObS 70/11h
Auch; Beisatz: Zur Beurteilung der Frage, ob im konkreten Fall ein „Heilbehelf“ iSd § 137 ASVG begehrt wird, kommt es allein darauf an, ob die angestrebte Zurverfügungstellung eines Multifunktionskrankenfahrstuhls im Zusammenhang mit einer Krankenbehandlung steht; (nur) solange eine (noch) behandlungsbedürftige Krankheit iSd § 120 Abs 1 Z 1 iVm § 133 Abs 2 ASVG durch ärztliche Hilfe, Heilmittel oder Heilbehelfe beeinflussbar und eine Verbesserung bzw Stabilisierung der Gesundheit, Arbeits- oder Selbsthilfefähigkeit (noch) zu erwarten ist, muss die „Krankenbehandlung“ (also auch die Versorgung mit den notwendigen Heilbehelfen) von der Krankenkasse getragen werden, soweit dadurch das Maß des Notwendigen iSd § 133 Abs 2 ASVG nicht überschritten wird. (T2)
- 10 ObS 118/12v
Entscheidungstext OGH 10.09.2012 10 ObS 118/12v
Auch; Veröff: SZ 2012/86
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109537
Zuletzt aktualisiert am
15.06.2015
Dokumentnummer
JJR_19980209_OGH0002_010OBS00320_97Z0000_002