Rechtssatz RS0109622
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0109622
Entscheidungsdatum
15.05.2014
Rechtssatz
Eine Klage auf Rückzahlung von irrtümlich in Erfüllung einer vermeintlichen Unterhaltspflicht bezahlten Beträge ist unter § 49 Abs 2 Z 2c JN zu subsumieren.Eine Klage auf Rückzahlung von irrtümlich in Erfüllung einer vermeintlichen Unterhaltspflicht bezahlten Beträge ist unter Paragraph 49, Absatz 2, Ziffer 2 c, JN zu subsumieren.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 81/98w
Entscheidungstext OGH 19.03.1998 2 Ob 81/98w
- 2 Ob 155/00h
Entscheidungstext OGH 08.06.2000 2 Ob 155/00h
Auch
- 7 Ob 6/02m
Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 6/02m
Vgl auch; Beisatz: Hier: Kondiktion irrtümlich doppelt erbrachter Unterhaltsleistungen bei Kindesunterhalt. (T1)
- 4 Ob 232/07g
Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 232/07g
Ähnlich; Beisatz: Auch eine Klage auf Rückersatz von geleistetem Kindesunterhalt wegen eines anlässlich der einvernehmlichen Scheidung geleistetem Unterhaltsverzicht fällt unter § 49 Abs 2 Z 2c JN idF vor dem AußStrBegleitG. (T2)
- 6 Ob 62/14g
Entscheidungstext OGH 15.05.2014 6 Ob 62/14g
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109622
Zuletzt aktualisiert am
22.07.2014
Dokumentnummer
JJR_19980319_OGH0002_0020OB00081_98W0000_001