Rechtssatz RS0109958
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0109958
Entscheidungsdatum
25.03.2025
Rechtssatz
Bloße Spekulationen über einen vorgeblichen Ausschlußgrund (hier: § 68 Abs 2 StPO) genügen dem gesetzlichen Bestimmtheitserfordernis nicht.Bloße Spekulationen über einen vorgeblichen Ausschlußgrund (hier: Paragraph 68, Absatz 2, StPO) genügen dem gesetzlichen Bestimmtheitserfordernis nicht.
Im übrigen stellt eine auf die seelische Verfassung eines vierzehnjährigen Vergewaltigungsopfers Bedacht nehmende, von der Tätigkeit eines Untersuchungsrichters gänzlich verschiedene Vorbereitung der Hauptverhandlung durch Instruktion des Mädchens über seine Zeugenrolle einen Ausschlußgrund nicht her.
Entscheidungstexte
- 14 Os 161/97
Entscheidungstext OGH 24.03.1998 14 Os 161/97
- 12 Os 77/03
Entscheidungstext OGH 11.09.2003 12 Os 77/03
Ähnlich; Beisatz: Hier: Substratlose Spekulation, der Schöffensenat sei nicht korrekt gemäß § 28 Abs 1 JGG besetzt gewesen. (T1)
- 12 Os 18/05x
Entscheidungstext OGH 28.04.2005 12 Os 18/05x
Ähnlich; Beis wie T1
- 14 Os 111/07s
Entscheidungstext OGH 16.10.2007 14 Os 111/07s
Vgl; Beisatz: Bloße Spekulationen über einen Ausschließungsgrund stellen kein ausreichendes Substrat für den Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 1 StPO dar. (T2)
- 12 Os 117/12s
Entscheidungstext OGH 30.01.2014 12 Os 117/12s
Vgl auch
- 28 Os 1/15d
Entscheidungstext OGH 25.06.2015 28 Os 1/15d
Auch; Beis wie T2
- 11 Os 82/17v
Entscheidungstext OGH 13.09.2017 11 Os 82/17v
Vgl; Beisatz: Angebliche Voreingenommenheit eines Geschworenen. (T3)
- 13 Os 13/22v
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 13/22v
Vgl; Beisatz: Hier: Die bloße Spekulation über eine allfällige Unaufmerksamkeit eines Geschworenen stellt keine taugliche Grundlage für die Geltendmachung von Nichtigkeit aus Z 1 oder Z 5 des § 345 Abs 1 StPO dar. (T4)
- 11 Os 104/21k
Entscheidungstext OGH 30.08.2022 11 Os 104/21k
Vgl; Beis nur wie T2; Beisatz: Hier: Bild- und Tonaufnahmen während Verhandlungspausen. (T5)
- 14 Os 51/23s
Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 51/23s
vgl
- 11 Os 143/23y
Entscheidungstext OGH 13.02.2024 11 Os 143/23y
vgl
- 21 Ds 14/22d
Entscheidungstext OGH 27.03.2024 21 Ds 14/22d
vgl; Beisatz wie T2
- 14 Os 61/23m
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
vgl; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109958
Zuletzt aktualisiert am
06.08.2025
Dokumentnummer
JJR_19980324_OGH0002_0140OS00161_9700000_003