Rechtssatz RS0111482
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111482
Entscheidungsdatum
11.07.2023
Rechtssatz
Bei der aus § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO vorgenommenen Kritik an der Subsumtion unter den Begriff einer Abartigkeit höheren Grades ist ein Vergleich mit den tatsächlichen Urteilsannahmen erforderlich.Bei der aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, erster Fall StPO vorgenommenen Kritik an der Subsumtion unter den Begriff einer Abartigkeit höheren Grades ist ein Vergleich mit den tatsächlichen Urteilsannahmen erforderlich.
Entscheidungstexte
- 13 Os 18/99
Entscheidungstext OGH 10.02.1999 13 Os 18/99
- 11 Os 154/01
Entscheidungstext OGH 05.03.2002 11 Os 154/01
Auch
- 15 Os 107/05g
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 15 Os 107/05g
Auch
- 12 Os 159/17z
Entscheidungstext OGH 15.02.2018 12 Os 159/17z
Auch; Beisatz: Eine geistige oder seelische Abartigkeit höheren Grades liegt vor, wenn das Gesamtausmaß der Beeinträchtigung ein Zustandsbild erreicht, das eindeutig außerhalb der Variationsbreite des noch Normalen liegt und so ausgeprägt ist, dass es die Willensbildung wesentlich beeinflussen kann. (T1)
- 11 Os 40/23a
Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 40/23a
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111482
Zuletzt aktualisiert am
21.08.2023
Dokumentnummer
JJR_19990210_OGH0002_0130OS00018_9900000_001