Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0113193×

Rechtssatz RS0113193

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0113193

Entscheidungsdatum

31.07.2026

Rechtssatz

Ob die Zahlung aus der Sicht des Empfängers als schlüssiges Anerkenntnis verstanden werden durfte, das Rückforderung ausschließt, stellt eine nach den konkreten Umständen zu lösende Frage des Einzelfalles und somit keine erhebliche Rechtsfrage dar.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 117/99w
    Entscheidungstext OGH 09.03.2000 6 Ob 117/99w
  • 9 Ob 78/00m
    Entscheidungstext OGH 06.09.2000 9 Ob 78/00m
  • 8 ObA 147/01b
    Entscheidungstext OGH 15.11.2001 8 ObA 147/01b
  • 6 Ob 266/02i
    Entscheidungstext OGH 07.11.2002 6 Ob 266/02i
  • 4 Ob 263/04m
    Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 263/04m
  • 9 ObA 33/06b
    Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 ObA 33/06b
  • 7 Ob 257/06d
    Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 257/06d
    Auch; Beisatz: Hier: Zusage eines Prozesskostenersatzes durch eine Versicherung. (T1)
  • 2 Ob 81/07m
    Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 81/07m
  • 2 Ob 275/08t
    Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 275/08t
  • 8 Ob 101/11b
    Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 101/11b
  • 2 Ob 240/13b
    Entscheidungstext OGH 22.01.2014 2 Ob 240/13b
  • 6 Ob 80/14d
    Entscheidungstext OGH 15.05.2014 6 Ob 80/14d
    Vgl auch
  • 4 Ob 91/21t
    Entscheidungstext OGH 27.05.2021 4 Ob 91/21t
  • 9 Ob 49/26k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2026 9 Ob 49/26k
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113193

Im RIS seit

08.04.2000

Zuletzt aktualisiert am

29.09.2026

Dokumentnummer

JJR_20000309_OGH0002_0060OB00117_99W0000_001