Rechtssatz RS0114004
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0114004
Entscheidungsdatum
22.01.2015
Rechtssatz
Wenn der Kläger weder einen Personenschaden noch einen direkten Sachschaden geltend macht, sondern sein Begehren auf einen reinen Vermögensschaden, für den er nicht die Verkäuferin, sondern die Erzeugerin des Produkts verantwortlich macht, stützt, ist die Zuständigkeitsnorm des Art 5 Z 3 LGVÜ/EuGVÜ nicht anwendbar.Wenn der Kläger weder einen Personenschaden noch einen direkten Sachschaden geltend macht, sondern sein Begehren auf einen reinen Vermögensschaden, für den er nicht die Verkäuferin, sondern die Erzeugerin des Produkts verantwortlich macht, stützt, ist die Zuständigkeitsnorm des Artikel 5, Ziffer 3, LGVÜ/EuGVÜ nicht anwendbar.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 132/00p
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 132/00p
Veröff: SZ 73/106
- 7 Ob 127/01d
Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 127/01d
Auch; Beisatz: Die „Vermögensschäden in der Folge eines in einem anderen Vertragsstaat entstandenen und dort vom Kläger erlittenen Erstschadens" sind nicht zuständigkeitsbegründend. (T1)
- 7 Ob 135/05m
Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 135/05m
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Art 5 Nr 3 EuGVVO. (T2)
- 2 Ob 222/14g
Entscheidungstext OGH 22.01.2015 2 Ob 222/14g
Vgl auch; Beis wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114004
Zuletzt aktualisiert am
20.04.2015
Dokumentnummer
JJR_20000628_OGH0002_0070OB00132_00P0000_002