- 4 Ob 200/01t
Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 200/01t
- 3 Ob 44/03x
Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 44/03x
- 7 Ob 52/04d
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 52/04d
Auch
- 7 Ob 212/04h
Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 212/04h
- 9 Ob 13/06m
Entscheidungstext OGH 07.06.2006 9 Ob 13/06m
- 7 Ob 145/06h
Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 145/06h
- 6 Ob 187/06b
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 187/06b
Beisatz: Dabei seien sogar eine unrichtig angewendete Ermittlungsart oder eine unrichtige Gewichtung einzelner Bemessungselemente so lange zu vernachlässigen, als sich der ausgemittelte Ausgleichsbetrag innerhalb des Ermessensspielraums bewege. (T1)
- 7 Ob 73/07x
Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 73/07x
- 2 Ob 98/07m
Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 98/07m
Auch
- 8 Ob 91/07a
Entscheidungstext OGH 30.08.2007 8 Ob 91/07a
- 1 Ob 108/07z
Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 108/07z
- 3 Ob 230/07f
Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 230/07f
Auch
- 2 Ob 110/09d
Entscheidungstext OGH 06.05.2010 2 Ob 110/09d
Auch
- 8 Ob 119/10y
Entscheidungstext OGH 23.11.2010 8 Ob 119/10y
Beisatz: Ziel der Billigkeitserwägungen ist es, ein individuell gerechtes Aufteilungsergebnis herbeizuführen, wobei nicht streng rechnerisch vorgegangen werden muss. (T2)
- 9 Ob 49/10m
Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 49/10m
Beis wie T1
- 1 Ob 25/11z
Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 25/11z
- 1 Ob 95/11v
Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 95/11v
Beis wie T1
- 1 Ob 138/11t
Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 138/11t
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 25/12a
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 25/12a
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 93/12a
Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 93/12a
Beis wie T1
- 1 Ob 73/12k
Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 73/12k
Auch
- 1 Ob 79/13v
Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 79/13v
- 1 Ob 216/14t
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 216/14t
Auch
- 1 Ob 40/15m
Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 40/15m
Auch
- 1 Ob 145/15b
Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 145/15b
- 1 Ob 110/17h
Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 110/17h
- 1 Ob 75/20s
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 75/20s
Beis wie T1
- 1 Ob 26/21m
Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 26/21m
- 1 Ob 72/21a
Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 72/21a
Beis wie T1
- 1 Ob 11/22g
Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 11/22g
Vgl; Beis wie T1
- 1 Ob 166/22a
Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 166/22a
Vgl; Beis wie T1
- 1 Ob 98/23b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 98/23b
Beisatz: Hier: Keine Beanstandung der Aufteilungsquote 1:1 bei besser verdienendem Mann und berufstätiger Frau, wobei letzterer die ausschließliche Haushaltsführung und überwiegende Kinderbetreuung zukam. Der Mann finanzierte zudem die Wohnung des gemeinsamen Sohnes. Dadurch verringerten sich die ehelichen Ersparnisse, wodurch die Ehefrau weniger erhielt und dadurch einen Beitrag zur Ausstattung leistete. (T3)
- 1 Ob 197/23m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.03.2024 1 Ob 197/23m
Beisatz wie T1
- 1 Ob 88/24h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.06.2024 1 Ob 88/24h
- 1 Ob 46/26k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2026 1 Ob 46/26k