Rechtssatz RS0115742
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0115742
Entscheidungsdatum
26.06.2024
Norm
ABGB §1118
ZPO idF WGN 1997 §502 Abs5 Z2 I
MRG §33 Abs2
MRG §33 Abs3
Rechtssatz
Das im Räumungsverfahren über den Zwischenstreit über die Höhe des Mietzinsrückstandes ergangene Teilurteil ist, wenn der Streitwert zwar nicht S 260.000,- aber S 52.000,- übersteigt, mit außerordentlicher Revision anfechtbar.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 176/01t
Entscheidungstext OGH 25.10.2001 8 Ob 176/01t
- 1 Ob 177/05v
Entscheidungstext OGH 22.11.2005 1 Ob 177/05v
Auch; Beisatz: Die Entscheidung über ein mit dem Räumungsbegehren verbundenes Mietzinszahlungsbegehren, bei dem der Entscheidungsgegenstand zweiter Instanz EUR 4.000,-- nicht übersteigt, kann durch die Erlassung eines Teilurteils nicht einer Anfechtung in dritter Instanz entzogen werden, wenn im gleichen Verfahren noch über die Rechtswirksamkeit einer gerichtlichen Kündigung oder die Räumung zu erkennen ist. (T1)
- 5 Ob 250/09i
Entscheidungstext OGH 15.12.2009 5 Ob 250/09i
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Teilurteil über Betriebskostenrückstände. (T2)
- 3 Ob 47/13b
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 47/13b
Auch
- 3 Ob 85/15v
Entscheidungstext OGH 16.03.2016 3 Ob 85/15v
Auch; Veröff: SZ 2016/30
- 8 Ob 121/23m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 121/23m
Beisatz: Die außerordentliche Revision ist ungeachtet des vom Rechtsmittelverfahren umfassten Streitwerts von unter 30.000 EUR zwar nicht jedenfalls unzulässig, weil im gleichen Verfahren auch noch über das Räumungsbegehren zu erkennen sein wird. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115742
Zuletzt aktualisiert am
16.08.2024
Dokumentnummer
JJR_20011025_OGH0002_0080OB00176_01T0000_001