Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0115902×

Rechtssatz RS0115902

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0115902 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0115902

Geschäftszahl

13Os132/01 (13Os140/01); 13Os110/02; 14Os59/03; 13Os135/03; 14Os133/04; 11Os110/10a; 12Os46/13a; 11Os123/13t; 12Os71/13b; 11Os22/14s; 14Os87/14x; 14Os100/14h; 11Os121/14z; 15Os52/14g (15Os53/14d); 13Os5/15g; 11Os10/15b; 13Os33/15z; 13Os44/15t; 15Os86/15h; 11Os85/15g; 11Os92/15m; 11Os117/15p; 13Os127/15y; 14Os7/16k; 13Os82/15f; 13Os1/16w; 11Os29/16y; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 13Os154/15v; 14Os37/16x; 12Os22/16a; 14Os47/16t; 14Os55/16v; 13Os18/16w; 13Os105/15p (13Os106/15k); 13Os61/16v; 13Os84/16a; 12Os97/16f; 14Os63/17x; 15Os147/17g; 13Os80/18s; 15Os141/18a; 15Os125/18y; 12Os149/18f; 14Os112/18d; 15Os115/19i; 13Os4/20t; 11Os116/20y; 14Os81/21z; 22Ds2/21w; 14Os39/21y; 13Os121/21z; 12Os17/23a; 12Os10/23x; 15Os21/23m; 13Os124/23v; 13Os9/24h; 15Os68/24z; 15Os12/25s; 12Os4/25t; 12Os10/26a; 15Os155/25w

Entscheidungsdatum

11.06.2026

Norm

StPO §281
DSt §77 Abs3

Rechtssatz

Die Nichtigkeitsgründe des Paragraph 281, Absatz eins, StPO sind voneinander wesensmäßig verschieden und daher gesondert auszuführen, wobei unter Beibehaltung dieser klaren Trennung deutlich und bestimmt jene Punkte zu bezeichnen sind, durch die sich der Nichtigkeitswerber für beschwert erachtet. Der in der Beschwerdeschrift zu jedem Nichtigkeitsgrund verwendete Einleitungssatz "Die Vorbringen zu den anderen Nichtigkeitsgründen werden, um Wiederholungen zu vermeiden, auch zum Vorbringen hinsichtlich dieses Nichtigkeitsgrundes erhoben" entspricht daher nicht der Strafprozessordnung.

Anmerkung

Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 132/01
    Entscheidungstext OGH 07.11.2001 13 Os 132/01
  • 13 Os 110/02
    Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 110/02
  • 14 Os 59/03
    Entscheidungstext OGH 03.06.2003 14 Os 59/03
    Auch
  • 13 Os 135/03
    Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 135/03
    Auch
  • 14 Os 133/04
    Entscheidungstext OGH 21.12.2004 14 Os 133/04
    Auch
  • 11 Os 110/10a
    Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 110/10a
  • 12 Os 46/13a
    Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 46/13a
    Vgl auch
  • 11 Os 123/13t
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 123/13t
    Auch
  • 12 Os 71/13b
    Entscheidungstext OGH 17.10.2013 12 Os 71/13b
    Vgl auch
  • 11 Os 22/14s
    Entscheidungstext OGH 08.04.2014 11 Os 22/14s
    Auch
  • 14 Os 87/14x
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 87/14x
    Auch
  • 14 Os 100/14h
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 100/14h
    Auch
  • 11 Os 121/14z
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 121/14z
    Auch
  • 15 Os 52/14g
    Entscheidungstext OGH 14.01.2015 15 Os 52/14g
  • 13 Os 5/15g
    Entscheidungstext OGH 25.02.2015 13 Os 5/15g
  • 11 Os 10/15b
    Entscheidungstext OGH 10.03.2015 11 Os 10/15b
  • 13 Os 33/15z
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 33/15z
  • 13 Os 44/15t
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 44/15t
  • 15 Os 86/15h
    Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 86/15h
    Auch
  • 11 Os 85/15g
    Entscheidungstext OGH 11.08.2015 11 Os 85/15g
  • 11 Os 92/15m
    Entscheidungstext OGH 11.08.2015 11 Os 92/15m
  • 11 Os 117/15p
    Entscheidungstext OGH 01.12.2015 11 Os 117/15p
    Auch
  • 13 Os 127/15y
    Entscheidungstext OGH 27.01.2016 13 Os 127/15y
    Auch
  • 14 Os 7/16k
    Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 7/16k
    Auch
  • 13 Os 82/15f
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
    Auch
  • 13 Os 1/16w
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 1/16w
  • 11 Os 29/16y
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 29/16y
    Auch
  • 13 Os 134/15b
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 134/15b
    Auch
  • 11 Os 106/15w
    Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
    Auch
  • 13 Os 154/15v
    Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 154/15v
  • 14 Os 37/16x
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 14 Os 37/16x
    Auch
  • 12 Os 22/16a
    Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 22/16a
    Auch
  • 14 Os 47/16t
    Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 47/16t
    Auch
  • 14 Os 55/16v
    Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 55/16v
    Auch
  • 13 Os 18/16w
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 18/16w
    Auch
  • 13 Os 105/15p
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
    Auch
  • 13 Os 61/16v
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 61/16v
    Auch
  • 13 Os 84/16a
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 84/16a
    Auch
  • 12 Os 97/16f
    Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 97/16f
    Auch
  • 14 Os 63/17x
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 63/17x
    Auch
  • 15 Os 147/17g
    Entscheidungstext OGH 17.01.2018 15 Os 147/17g
    Auch
  • 13 Os 80/18s
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 13 Os 80/18s
    Auch
  • 15 Os 141/18a
    Entscheidungstext OGH 12.12.2018 15 Os 141/18a
    Auch
  • 15 Os 125/18y
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 15 Os 125/18y
    Auch
  • 12 Os 149/18f
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 149/18f
    Auch
  • 14 Os 112/18d
    Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 112/18d
    Auch
  • 15 Os 115/19i
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 15 Os 115/19i
  • 13 Os 4/20t
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 4/20t
    Vgl
  • 11 Os 116/20y
    Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
    Vgl
  • 14 Os 81/21z
    Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 81/21z
    Vgl
  • 22 Ds 2/21w
    Entscheidungstext OGH 06.10.2021 22 Ds 2/21w
    Beisatz: Auch ein mit der einleitenden Erklärung, die Nichtigkeitsgründe des § 281 Abs 1 Z 5, 9, 10 und 11 StPO (hier iVm § 77 Abs 3 DSt) geltend zu machen, undifferenziert vorgetragenes Beschwerdevorbringen entspricht nicht der Strafprozessordnung. (T1)
  • 14 Os 39/21y
    Entscheidungstext OGH 12.10.2021 14 Os 39/21y
    Vgl
  • 13 Os 121/21z
    Entscheidungstext OGH 20.04.2022 13 Os 121/21z
    Vgl; Beisatz: Hier: § 345 Abs 1 Z 6 und Z 10a StPO. (T2)
  • 12 Os 17/23a
    Entscheidungstext OGH 23.03.2023 12 Os 17/23a
    vgl
  • 12 Os 10/23x
    Entscheidungstext OGH 23.03.2023 12 Os 10/23x
    vgl
  • 15 Os 21/23m
    Entscheidungstext OGH 19.04.2023 15 Os 21/23m
    vgl; nur: Die Nichtigkeitsgründe des § 281 Abs 1 StPO sind wesensmäßig verschieden. (T3)
  • 13 Os 124/23v
    Entscheidungstext OGH 21.02.2024 13 Os 124/23v
    vgl
  • 13 Os 9/24h
    Entscheidungstext OGH 06.03.2024 13 Os 9/24h
    vgl
  • 15 Os 68/24z
    Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 68/24z
    vgl
  • 15 Os 12/25s
    Entscheidungstext OGH 26.02.2025 15 Os 12/25s
    vgl
  • 12 Os 4/25t
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 4/25t
    vgl
  • 12 Os 10/26a
    Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 10/26a
    vgl
  • 15 Os 155/25w
    Entscheidungstext OGH 11.06.2026 15 Os 155/25w
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115902

Im RIS seit

07.12.2001

Zuletzt aktualisiert am

27.07.2026

Dokumentnummer

JJR_20011107_OGH0002_0130OS00132_0100000_001