Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0116767×

Rechtssatz RS0116767

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0116767

Entscheidungsdatum

17.02.2026

Rechtssatz

Zur gesetzmäßigen Ausführung einer Mängelrüge aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, zweiter Fall StPO bedarf es eines Vorbringens, weshalb die unterlassene Erörterung einer für den Prozesstandpunkt des Beschwerdeführers günstigeren Feststellung über entscheidende Tatsachen im Wege stand. Aus Paragraph 281, Absatz eins, 5 zweiter Fall StPO kann allein die mangelnde Erörterung in der Hauptverhandlung vorgekommener Beweismittel geltend gemacht werden.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 76/02
    Entscheidungstext OGH 06.08.2002 14 Os 76/02
  • 13 Os 98/02
    Entscheidungstext OGH 23.09.2002 13 Os 98/02
    Vgl auch; nur: Zur gesetzmäßigen Ausführung einer Mängelrüge aus § 281 Abs 1 Z 5 zweiter Fall StPO bedarf es eines Vorbringens, weshalb die unterlassene Erörterung einer für den Prozesstandpunkt des Beschwerdeführers günstigeren Feststellung über entscheidende Tatsachen im Wege stand. (T1)
  • 14 Os 137/03
    Entscheidungstext OGH 16.12.2003 14 Os 137/03
    Auch; nur: Aus § 281 Abs 1 5 zweiter Fall StPO kann allein die mangelnde Erörterung in der Hauptverhandlung vorgekommener Beweismittel geltend gemacht werden. (T2)
  • 15 Os 161/11g
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 161/11g
    Vgl auch
  • 14 Os 99/12h
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 99/12h
    nur T1
  • 13 Os 29/15m
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 29/15m
    Auch; nur T1
  • 13 Os 113/13m
    Entscheidungstext OGH 14.03.2014 13 Os 113/13m
    Auch
  • 15 Os 92/18w
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 92/18w
    Auch
  • 14 Os 29/21b
    Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 29/21b
    Vgl
  • 14 Os 49/21v
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 49/21v
    Vgl
  • 15 Os 123/24p
    Entscheidungstext OGH 09.12.2024 15 Os 123/24p
    vgl
  • 15 Os 146/24w
    Entscheidungstext OGH 26.02.2025 15 Os 146/24w
    vgl
  • 12 Os 9/25b
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 9/25b
    vgl
  • 12 Os 4/25t
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 4/25t
    vgl
  • 14 Os 139/25k
    Entscheidungstext OGH 17.02.2026 14 Os 139/25k
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116767

Im RIS seit

05.09.2002

Zuletzt aktualisiert am

07.05.2026

Dokumentnummer

JJR_20020806_OGH0002_0140OS00076_0200000_001