Rechtssatz RS0119221
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0119221
Entscheidungsdatum
24.06.2026
Rechtssatz
Der Schlussvortrag des Verteidigers bedarf keiner Erörterung im Urteil und kann nicht Gegenstand der Rüge aus § 281 Abs 1 Z 5 StPO sein. Der Inhalt des Schlussvortrags des Verteidigers ist weder Teil der Vernehmung des Angeklagten noch kommt ihm sonst Beweismittelcharakter zu.Der Schlussvortrag des Verteidigers bedarf keiner Erörterung im Urteil und kann nicht Gegenstand der Rüge aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO sein. Der Inhalt des Schlussvortrags des Verteidigers ist weder Teil der Vernehmung des Angeklagten noch kommt ihm sonst Beweismittelcharakter zu.
Entscheidungstexte
- 11 Os 47/04
Entscheidungstext OGH 29.06.2004 11 Os 47/04
- 15 Os 27/16h
Entscheidungstext OGH 25.05.2016 15 Os 27/16h
Auch; Beisatz: In Schriftsätzen enthaltenes Parteienvorbringen ist – ungeachtet einer Verlesung in der Hauptverhandlung – grundsätzlich nicht Gegenstand der Erörterungspflicht. (T1)
- 13 Os 145/18z
Entscheidungstext OGH 02.10.2019 13 Os 145/18z
Vgl; Beis wie T1
- 13 Os 126/21k
Entscheidungstext OGH 18.05.2022 13 Os 126/21k
Vgl; Beisatz: Eine Gegenäußerung des Verteidigers zur Anklage ist – ohne Unterschied, ob sie schriftlich eingebracht (§ 222 Abs 3 StPO) oder in der Hauptverhandlung erstattet (§ 244 Abs 3 StPO) wurde – nicht Gegenstand der Mängelrüge (§ 281 Abs 1 Z 5 StPO). (T2)
- 13 Os 18/22d
Entscheidungstext OGH 07.09.2022 13 Os 18/22d
Vgl; Beis nur wie T1
- 13 Os 1/23f
Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 1/23f
vgl
- 14 Os 43/23i
Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 43/23i
vgl
- 13 Os 100/23i
Entscheidungstext OGH 20.12.2023 13 Os 100/23i
vgl; Beisatz wie T1
- 15 Os 45/24t
Entscheidungstext OGH 26.06.2024 15 Os 45/24t
vgl; Beisatz: Die Angaben des Vertreters der Privatbeteiligten anlässlich der Konkretisierung der privatrechtlichen Ansprüche stellen kein in der Hauptverhandlung iSd § 258 Abs 1 StPO vorgekommenes (wesentliches) Verfahrensergebnis dar. (T3)
- 14 Os 21/25g
Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 21/25g
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
- 14 Os 66/25z
Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 66/25z
vgl; Beisatz: Die Fragestellung (durch den Anklagevertreter) stellt kein erörterungsbedürftiges Beweisergebnis dar. (T4)
- 13 Os 51/26p
Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 51/26p
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119221
Zuletzt aktualisiert am
16.07.2026
Dokumentnummer
JJR_20040629_OGH0002_0110OS00047_0400000_001