Rechtssatz RS0119818
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0119818
Entscheidungsdatum
25.04.2023
Rechtssatz
§ 56 Abs 2 dritter Satz JN ist keine im Sinne des § 500 Abs 3 ZPO zwingende Bewertungsnorm.Paragraph 56, Absatz 2, dritter Satz JN ist keine im Sinne des Paragraph 500, Absatz 3, ZPO zwingende Bewertungsnorm.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 290/04k
Entscheidungstext OGH 22.02.2005 1 Ob 290/04k
Veröff: SZ 2005/21
- 1 Ob 204/06s
Entscheidungstext OGH 19.12.2006 1 Ob 204/06s
Beisatz: Demzufolge bestand für die zweite Instanz kein Hindernis, in der Berufungsentscheidung - für den Obersten Gerichtshof bindend - auszusprechen, der Wert des Entscheidungsgegenstands übersteige 20.000 EUR. (T1)
- 17 Ob 28/09f
Entscheidungstext OGH 16.12.2009 17 Ob 28/09f
- 9 Ob 6/10p
Entscheidungstext OGH 03.03.2010 9 Ob 6/10p
Beis ähnlich wie T1
- 4 Ob 168/10z
Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 168/10z
- 10 Ob 3/12g
Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 3/12g
Auch
- 1 Ob 9/12y
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 9/12y
- 6 Ob 223/15k
Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 223/15k
Vgl auch; Beisatz: Unabhängig von der Bewertung durch den Kläger hat das Gericht zweiter Instanz eine eigenständige Bewertung vorzunehmen, wobei hier auch eine Bewertung mit einem 30.000 EUR übersteigenden Wert in Betracht kommt. (T2)
- 5 Ob 23/19x
Entscheidungstext OGH 20.03.2019 5 Ob 23/19x
- 4 Ob 162/20g
Entscheidungstext OGH 20.10.2020 4 Ob 162/20g
Vgl
- 1 Ob 67/23v
Entscheidungstext OGH 25.04.2023 1 Ob 67/23v
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119818
Zuletzt aktualisiert am
26.09.2023
Dokumentnummer
JJR_20050222_OGH0002_0010OB00290_04K0000_003