Rechtssatz RS0119859
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0119859
Entscheidungsdatum
21.06.2023
Rechtssatz
Vermag der Oberste Gerichtshof dem mit Grundrechtsbeschwerde angefochtenen Beschluss keine zur Subsumtion unter eine strafbare Handlung ausreichende Sachverhaltsgrundlage zu entnehmen, erkennt er - auch von Amts wegen - dahin, dass durch den Beschluss das Grundrecht auf persönliche Freiheit verletzt wurde.
Entscheidungstexte
- 15 Os 36/05s
Entscheidungstext OGH 21.04.2005 15 Os 36/05s
- 11 Os 31/06b
Entscheidungstext OGH 06.04.2006 11 Os 31/06b
vgl; Beisatz: Obgleich sich der Oberste Gerichtshof nach nunmehr gefestigter Rechtsprechung bei der Überprüfung jener Sachverhaltsgrundlagen, aus denen die Dringlichkeit des Tatverdachtes gefolgert wird, an den vom Beschwerdeführer zu relevierenden Mängeln iSd § 281 Abs 1 Z 5, 5a StPO zu orientieren und jede vorausgreifende, nur dem erkennenden Gericht vorbehaltene Beweiswürdigung zu vermeiden hat, ist es ihm als verfassungsmäßig letzter Instanz zur Wahrung des Grundrechtsschutzes im Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit zufolge § 10 GRBG möglich, in sinngemäßer Anwendung des § 362 StPO sich aus aktenkundigen Umständen ergebende erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit der die Verdachtsintensität tragenden Sachverhaltsprämissen auch dann wahrzunehmen, wenn sie in der Grundrechtsbeschwerde nicht aufgezeigt werden. (T1)
- 12 Os 12/07t
Entscheidungstext OGH 25.01.2007 12 Os 12/07t
Auch; nur: Vermag der Oberste Gerichtshof dem mit Grundrechtsbeschwerde angefochtenen Beschluss keine zur Subsumtion unter eine strafbare Handlung ausreichende Sachverhaltsgrundlage zu entnehmen, erkennt er dahin, dass durch den Beschluss das Grundrecht auf persönliche Freiheit verletzt wurde. (T2)
- 13 Os 49/07s
Entscheidungstext OGH 12.06.2007 13 Os 49/07s
Vgl auch
- 13 Os 127/07m
Entscheidungstext OGH 25.10.2007 13 Os 127/07m
Auch
- 11 Os 147/10t
Entscheidungstext OGH 10.11.2010 11 Os 147/10t
Auch
- 13 Os 19/13p
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 13 Os 19/13p
Vgl
- 11 Os 8/14g
Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 8/14g
Auch
- 15 Os 61/20i
Entscheidungstext OGH 15.06.2020 15 Os 61/20i
Vgl
- 15 Os 63/23p
Entscheidungstext OGH 21.06.2023 15 Os 63/23p
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119859
Zuletzt aktualisiert am
04.08.2023
Dokumentnummer
JJR_20050421_OGH0002_0150OS00036_05S0000_002