Rechtssatz RS0120750
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0120750
Entscheidungsdatum
28.01.2026
Rechtssatz
Ein Kostenzuspruch kommt im Verfahren zur Bestellung eines Sachwalters grundsätzlich nicht in Betracht, da dieses Verfahren nicht für die Durchsetzung oder Abwehr widerstreitender Parteiinteressen konzipiert ist. Damit fehlt es aber an der im § 78 AußStrG vorausgesetzten kontradiktorischen Verfahrenssituation für eine Kostenersatzpflicht in diesem Verfahren.Ein Kostenzuspruch kommt im Verfahren zur Bestellung eines Sachwalters grundsätzlich nicht in Betracht, da dieses Verfahren nicht für die Durchsetzung oder Abwehr widerstreitender Parteiinteressen konzipiert ist. Damit fehlt es aber an der im Paragraph 78, AußStrG vorausgesetzten kontradiktorischen Verfahrenssituation für eine Kostenersatzpflicht in diesem Verfahren.
Entscheidungstexte
- 10 Ob 146/05a
Entscheidungstext OGH 28.03.2006 10 Ob 146/05a
- 10 Ob 48/06s
Entscheidungstext OGH 17.08.2006 10 Ob 48/06s
Beisatz: Auch die Bestimmung des § 38 Abs 2 ZPO knüpft an das Vorliegen einer solchen kontradiktorischen Verfahrenssituation an. Die Ersatzpflicht des vollmachtslosen Vertreters betrifft Kosten und Schäden, die dem Prozessgegner - und nicht der scheinbar vertretenen Partei - entstanden sind. Selbst bei einer analogen Anwendung des § 38 Abs 2 ZPO im vorliegenden Verfahren kommt daher der vom Sachwalter für die Betroffene geltend gemachte Kostenersatzanspruch schon aus diesem Grunde nicht in Betracht. (T1)
- 3 Ob 140/09y
Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 140/09y
- 9 Ob 68/11g
Entscheidungstext OGH 08.10.2012 9 Ob 68/11g
Veröff: SZ 2012/100
- 10 Ob 45/12h
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 45/12h
- 7 Ob 62/16t
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 62/16t
- 10 Ob 25/16y
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 25/16y
- 10 Ob 66/17d
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 10 Ob 66/17d
Beisatz: Dies gilt auch für den Streit über das Einschreiten eines Dritten. (T2)
- 3 Ob 81/18k
Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 81/18k
Beisatz: Hier: Antrag auf pflegschaftsgerichtliche Genehmigung von Vertretungshandlungen des Sachwalters. (T3)
- 8 Ob 125/18t
Entscheidungstext OGH 26.11.2018 8 Ob 125/18t
Beisatz: Daran hat sich durch das 2. Erwachsenenschutz-Gesetz, BGBl I Nr 59/2017 (2. ErwSchG) nichts geändert. (T4)
- 1 Ob 142/22x
Entscheidungstext OGH 14.09.2022 1 Ob 142/22x
- 4 Ob 89/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 4 Ob 89/23a
Beisatz: Erwachsenenvertreter. (T5)
- 8 Ob 142/25b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.01.2026 8 Ob 142/25b
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120750
Zuletzt aktualisiert am
21.07.2026
Dokumentnummer
JJR_20060328_OGH0002_0100OB00146_05A0000_001