Rechtssatznummer

RS0120762

Geschäftszahl

Bsw19255/92 (Bsw21655/93; Bsw23727/94; Bsw23728/94); Bsw27569/02; Bsw5980/07; 11Os67/14h; 14Os35/16b; 14Os40/16p; 12Ns49/16a; 13Os106/17p; 11Os129/17f; 15Os122/17f; 14Os63/18y; 14Os90/18v; 12Os155/18p; 15Os63/21k; 13Os6/22i (13Os7/22m); 15Os152/21y; 14Os90/22z; 12Os102/22z; 12Os45/23v; 14Os53/23k; 14Os15/26a

Entscheidungsdatum

19.05.2026

Norm

MRK Art6 Abs1 II1b
StPO §363a

Entscheidungstexte

• Bsw 19255/92
  Entscheidungstext AUSL EKMR, AUSL EGMR, OGH 16.05.1995 Bsw 19255/92
  Bemerkung: Oberschlick gegen Österreich. (T1); Veröff: NL 1995,141
• Bsw 27569/02
  Entscheidungstext AUSL EGMR 06.05.2003 Bsw 27569/02
  Beisatz: Die Erneuerung des Verfahrens nach Feststellung einer Konventionsverletzung durch den EGMR gemäß österreichischem § 363a StPO ist dem Verfahren über die Wiederaufnahme von Strafverfahren sehr ähnlich, Art 6 MRK ist daher darauf nicht anwendbar. Fischer gegen Österreich. (T2)
  Veröff: NL 2003,129
• Bsw 5980/07
  Entscheidungstext AUSL EGMR 06.07.2010 Bsw 5980/07
  Auch; Beisatz: Genauso wenig ist Art 6 MRK im Falle einer Erneuerung des Strafverfahrens anwendbar, die die Aufhebung einer rechtskräftigen Verurteilung bezweckt und infolge einer festgestellten Konventionsverletzung erhoben wird. (Bem: Abdullah Öcalan gg. die Türkei) (T3)
  Veröff: NL 2010,209
• 11 Os 67/14h
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 11 Os 67/14h
  Auch
• 14 Os 35/16b
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 14 Os 35/16b
• 14 Os 40/16p
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 14 Os 40/16p
  Beis wie T3
• 12 Ns 49/16a
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Ns 49/16a
• 13 Os 106/17p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 106/17p
• 11 Os 129/17f
  Entscheidungstext OGH 14.11.2017 11 Os 129/17f
  Beisatz: Die Entscheidung EGMR 11. 7. 2017 [GK], 19867/12, Moreira Ferreira/Portugal [Nr 2], betrifft die Wiederaufnahme eines Verfahrens, bezüglich dessen zuvor durch den EGMR eine Konventionsverletzung festgestellt worden war und steht dieser Rechtsprechung daher nicht entgegen. (T4)
• 15 Os 122/17f
  Entscheidungstext OGH 12.04.2018 15 Os 122/17f
• 14 Os 63/18y
  Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 63/18y
  Auch; Beis wie T4
• 14 Os 90/18v
  Entscheidungstext OGH 09.10.2018 14 Os 90/18v
• 12 Os 155/18p
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 155/18p
  Auch
• 15 Os 63/21k
  Entscheidungstext OGH 24.08.2021 15 Os 63/21k
  Vgl
• 13 Os 6/22i
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 13 Os 6/22i
  Vgl
• 15 Os 152/21y
  Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 152/21y
  Vgl
• 14 Os 90/22z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 14 Os 90/22z
  Vgl
• 12 Os 102/22z
  Entscheidungstext OGH 23.03.2023 12 Os 102/22z
  vgl
• 12 Os 45/23v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2023 12 Os 45/23v
  vgl
• 14 Os 53/23k
  Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 53/23k
  vgl; Beisatz: Hier: mit Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des EGMR zu diesbezüglichen Ausnahmen bei außerordentlichen Rechtsbehelfen. (T5)
• 14 Os 15/26a
  Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 15/26a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:AUSL000:1995:RS0120762

Dokumentnummer

JJR_19950516_AUSL000_000BSW19255_9200000_001