Rechtssatz RS0121895
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0121895
Entscheidungsdatum
25.11.2025
Rechtssatz
Ob ein Firmenschlagwort Unterscheidungskraft besitzt, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls und verwirklicht - grobe Fehlbeurteilung ausgenommen - keine erhebliche Rechtsfrage.
Entscheidungstexte
- 17 Ob 3/07a
Entscheidungstext OGH 20.03.2007 17 Ob 3/07a
- 17 Ob 27/07f
Entscheidungstext OGH 13.11.2007 17 Ob 27/07f
Ähnlich; Beisatz: Hier: Domain-Name. (T1)
- 17 Ob 4/08z
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 17 Ob 4/08z
Ähnlich; Beisatz: Die Abgrenzung zwischen Beschreibung und bloßer Andeutung begründet, eine grobe Fehlbeurteilung ausgenommen, keine erhebliche Rechtsfrage. (T2)
- 17 Ob 10/08g
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 17 Ob 10/08g
- 17 Ob 27/08g
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 17 Ob 27/08g
Ähnlich; Beisatz: Hier: Marke. (T3)
- 4 Ob 102/12x
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 102/12x
Auch
- 4 Ob 16/15d
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 16/15d
Ähnlich; Beis wie T2
- 4 Ob 157/15i
Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 157/15i
Auch
- 4 Ob 51/16b
Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 51/16b
Ähnlich; Beis wie T2
- 4 Ob 180/16y
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 4 Ob 180/16y
Auch
- 4 Ob 203/17g
Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 203/17g
- 4 Ob 244/17m
Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 244/17m
- 4 Ob 90/20v
Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 90/20v
- 4 Ob 171/22h
Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 171/22h
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die Wortmarke „GASTEINER ENERGY WATER“ und die beiden Wort-Bild-Marken „Gasteiner“ mit blauen bzw schwarz-weißen Bergen sind rein beschreibend und nicht originär unterscheidungskräftig. (T4)
- 4 Ob 201/22w
Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 201/22w
Vgl; Beisatz: Hier: BasenCitrate - rein beschreibend. (T5)
- 4 Ob 148/24d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 148/24d
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
Beisatz: Hier: Die Begriffe der Wortbildmarke "GP GASTRO PROFI" sind dem allgemeinen Sprachgebrauch entnommen und werden hinsichtlich der konkreten Waren, die allesamt in der Gastronomie zum Einsatz kommen, als Hinweis auf deren Beschaffenheit und Bestimmung wahrgenommen, und nicht als Hinweis auf die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen. (T6)
- 4 Ob 129/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.11.2025 4 Ob 129/25m
vgl; Beisatz wie T2: Hier: Unterscheidungskraft der Wortbildmarke „KALBIN GOURMET AUS ÖSTERREICH“ für diverse Fleischprodukte der Klasse 29 verneint. (T7)
- 4 Ob 172/25k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.11.2025 4 Ob 172/25k
Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
Beisatz: Hier: Für Dienstleistungen der Klasse 41 eingetragene Wortmarke „Kleine Komödie Graz“. (T8)
Schlagworte
rein beschreibend, deskriptiv, erhebliche Rechtsfrage
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121895
Zuletzt aktualisiert am
27.02.2026
Dokumentnummer
JJR_20070320_OGH0002_0170OB00003_07A0000_001