Rechtssatz RS0122944

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0122944 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0122944

Geschäftszahl

13Os136/07k; 13Os113/07b; 13Os11/09f; 11Os21/10p (11Os58/10d); 12Os12/15d; 12Os119/18v; 12Os64/21k

Entscheidungsdatum

29.07.2021

Norm

StPO §285a Z2
StPO §285d Abs1 Z1
StPO §316
StPO §317 Abs2
StPO §330 Abs2
StPO §344
StPO §345 Abs1 Z6

Rechtssatz

Eine Fragenrüge, welche nicht darlegt, aus welchem Grund es entgegen dem Gesetzeswortlaut (§§ 317 Abs 2, 330 Abs 2 StPO) nicht zulässig gewesen sein soll, nur eine Hauptfrage nach schweren Raub ohne uneigentliche Zusatzfrage (§ 316 StPO) nach unqualifiziertem Raub zu stellen, orientiert sich nicht am Verfahrensrecht und kann bereits bei der nicht öffentlichen Beratung sofort zurückgewiesen werden.Eine Fragenrüge, welche nicht darlegt, aus welchem Grund es entgegen dem Gesetzeswortlaut (Paragraphen 317, Absatz 2, 330, Absatz 2, StPO) nicht zulässig gewesen sein soll, nur eine Hauptfrage nach schweren Raub ohne uneigentliche Zusatzfrage (Paragraph 316, StPO) nach unqualifiziertem Raub zu stellen, orientiert sich nicht am Verfahrensrecht und kann bereits bei der nicht öffentlichen Beratung sofort zurückgewiesen werden.

Entscheidungstexte

13 Os 136/07k
Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 136/07k
13 Os 113/07b
Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 113/07b
Auch; Beisatz: Lässt die Fragenrüge nicht erkennen, weshalb der Schwurgerichtshof durch die Aufnahme qualifizierender Umstände (im Sinn des § 201 Abs 2 erster Satz StGB) in die Hauptfrage nach Vergewaltigung das ihm durch § 317 Abs 2 StGB eingeräumte Ermessen in einer nicht dem Gesetz entsprechenden Weise gehandhabt und solcherart eine der in den §§ 312 bis 317 StPO enthaltenen Vorschriften verletzt haben sollte, entzieht sie sich einer inhaltlichen Auseinandersetzung. (T1)
13 Os 11/09f
Entscheidungstext OGH 16.04.2009 13 Os 11/09f
Auch; Beis ähnlich wie T1
11 Os 21/10p
Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 21/10p
Auch; Beis ähnlich wie T1
12 Os 12/15d
Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 12/15d
Auch
12 Os 119/18v
Entscheidungstext OGH 19.12.2018 12 Os 119/18v
Auch
12 Os 64/21k
Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 64/21k
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122944

Im RIS seit

04.01.2008

Zuletzt aktualisiert am

12.10.2021

Dokumentnummer

JJR_20071205_OGH0002_0130OS00136_07K0000_001