Rechtssatz RS0123074
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0123074
Entscheidungsdatum
22.04.2026
Rechtssatz
Es bleibt grundsätzlich den nationalen Gerichten überlassen, zu beurteilen, ob die richtige Anwendung des EG-Rechts derart offenkundig ist, dass von einer Vorlage abgesehen werden kann. Das Bestehen keines „vernünftigen Zweifels" i.S. „acte clair" ist nicht aus der subjektiven Sicht des jeweiligen nationalen Richters zu prüfen, sondern unter Berücksichtigung der Eigenheiten des Gemeinschaftsrechts, der besonderen Schwierigkeiten seiner Auslegung und der Gefahr voneinander abweichender Gerichtsentscheidungen innerhalb der Gemeinschaft.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 90/07b
Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 90/07b
Veröff: SZ 2007/160
- 4 Ob 18/08p
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 18/08p
Auch; Veröff: SZ 2008/66
- 7 Ob 256/08k
Entscheidungstext OGH 11.02.2009 7 Ob 256/08k
Auch
- 9 ObA 146/11b
Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 146/11b
Vgl auch
- 5 Ob 224/14y
Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 224/14y
Auch
- 4 Ob 212/18g
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 4 Ob 212/18g
Vgl
- 6 Ob 45/20s
Entscheidungstext OGH 22.10.2020 6 Ob 45/20s
- 10 ObS 108/20k
Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 ObS 108/20k
Vgl; Beisatz: Hier: Art 28 VO (EG) 883/2004. (T1)
- 1 Ob 241/21d
Entscheidungstext OGH 06.10.2022 1 Ob 241/21d
Vgl auch
- 8 Ob 66/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.09.2024 8 Ob 66/24z
Beisatz: Hier: WegekostenRL und SchadenersatzRL (T2)
- 6 Ob 53/26a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.04.2026 6 Ob 53/26a
vgl; Beisatz: Die Rom I-VO ist nach dem klaren Wortlaut ihres Art 1 Abs 1 und Art 2 auch dann anwendbar, wenn ein Bezug nur zu einem Mitgliedstaat und einem Drittstaat besteht. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123074
Zuletzt aktualisiert am
17.08.2026
Dokumentnummer
JJR_20071022_OGH0002_0010OB00090_07B0000_001