Rechtssatz RS0123182
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0123182
Entscheidungsdatum
07.10.2025
Rechtssatz
Nichtigkeit aus Z 9 des § 345 Abs 1 StPO liegt vor, wenn die Antwort der Geschworenen auf die gestellten Fragen - also der Wahrspruch (maW die Feststellungsebene) - undeutlich, unvollständig oder in sich widersprechend ist, wenn also trotz undeutlicher oder widersprüchlicher Feststellungen oder fehlender Antworten zu entscheidenden Tatsachen (im schöffengerichtlichen Verfahren § 281 Abs 1 Z 9 oder 10 StPO) den Geschworenen die Verbesserung des solcherart mangelhaften Wahrspruchs nicht aufgetragen wurde oder der Auftrag ohne Erfolg blieb (WK-StPO § 345 Rz 69).Nichtigkeit aus Ziffer 9, des Paragraph 345, Absatz eins, StPO liegt vor, wenn die Antwort der Geschworenen auf die gestellten Fragen - also der Wahrspruch (maW die Feststellungsebene) - undeutlich, unvollständig oder in sich widersprechend ist, wenn also trotz undeutlicher oder widersprüchlicher Feststellungen oder fehlender Antworten zu entscheidenden Tatsachen (im schöffengerichtlichen Verfahren Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 9, oder 10 StPO) den Geschworenen die Verbesserung des solcherart mangelhaften Wahrspruchs nicht aufgetragen wurde oder der Auftrag ohne Erfolg blieb (WK-StPO Paragraph 345, Rz 69).
Entscheidungstexte
- 13 Os 3/08b
Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 3/08b
- 12 Os 1/09b
Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 1/09b
- 12 Os 2/10a
Entscheidungstext OGH 08.04.2010 12 Os 2/10a
- 15 Os 142/13s
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 142/13s
- 12 Os 101/15t
Entscheidungstext OGH 22.09.2015 12 Os 101/15t
- 15 Os 70/17h
Entscheidungstext OGH 19.07.2017 15 Os 70/17h
Auch; Beisatz: Aus Erwägungen zur von den Laienrichtern gemeinsam mit den Berufsrichtern vorgenommenen Strafzumessung kann Nichtigkeit bewirkende Undeutlichkeit iSd § 345 Abs 1 Z 9 StPO nicht abgeleitet werden. (T1)
- 15 Os 100/17w
Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 100/17w
Auch
- 12 Os 70/18p
Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 70/18p
- 13 Os 85/18a
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 13 Os 85/18a
Auch
- 12 Os 45/20i
Entscheidungstext OGH 14.04.2020 12 Os 45/20i
Vgl
- 12 Os 86/20v
Entscheidungstext OGH 16.12.2020 12 Os 86/20v
Vgl
- 12 Os 27/22w
Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 27/22w
Vgl
- 11 Os 82/24d
Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 82/24d
vgl
- 14 Os 88/25k
Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 88/25k
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123182
Zuletzt aktualisiert am
20.11.2025
Dokumentnummer
JJR_20080213_OGH0002_0130OS00003_08B0000_001