Rechtssatznummer

RS0123343

Geschäftszahl

15Os27/08x; 15Os60/08z; 15Os94/09a; 13Os9/10p; 14Os133/10f; 15Os50/12k; 14Os54/13t; 13Os130/15i; 15Os110/17s; 14Os11/19b; 12Os113/19g; 15Os36/22s; 14Os142/22x; 13Os31/23t

Entscheidungsdatum

19.04.2023

Norm

GRBG §2
StPO §173 Abs1 B
StPO §177 Abs2 B

Entscheidungstexte

• 15 Os 27/08x
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 15 Os 27/08x
  Bemerkung: Vgl RS0061308; RS0118876. (T1)
• 15 Os 60/08z
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 15 Os 60/08z
• 15 Os 94/09a
  Entscheidungstext OGH 20.07.2009 15 Os 94/09a
  Auch
• 13 Os 9/10p
  Entscheidungstext OGH 10.02.2010 13 Os 9/10p
  Auch; Beisatz: Das Vorliegen zeitlicher Voraussetzungen für eine bedingte Entlassung führt nicht notwendig zu unverhältnismäßiger Untersuchungshaft. Das geht schon aus der § 265 Abs 2 iVm § 498 Abs 2 letzter Satz StPO zugrunde liegenden Wertung des einfachen Gesetzgebers hervor, Beschwerden gegen nach § 265 Abs 1 StPO gefasste Beschlüsse - entgegen der allgemeinen Regel (vgl § 87 Abs 3 StPO) - aufschiebende Wirkung zuzuerkennen. Diese Wertung kann auch bei der von § 173 Abs 1 zweiter Satz StPO verlangten Beurteilung nicht unbeachtet bleiben, bedarf doch die Dauer einer - wie hier aufgrund (wenngleich noch nicht in Rechtskraft erwachsener) erstinstanzlicher Verurteilung - durch Art 5 Abs 1 lit a MRK gerechtfertigten Haft keiner Prüfung unter dem Gesichtspunkt von Unverhältnismäßigkeit nach Art 5 MRK. (T2)
• 14 Os 133/10f
  Entscheidungstext OGH 01.10.2010 14 Os 133/10f
  Vgl
• 15 Os 50/12k
  Entscheidungstext OGH 10.05.2012 15 Os 50/12k
  Auch; Auch Beis wie T2 nur: Das Vorliegen zeitlicher Voraussetzungen für eine bedingte Entlassung führt nicht notwendig zu unverhältnismäßiger Untersuchungshaft. (T3)
• 14 Os 54/13t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2013 14 Os 54/13t
  Vgl
• 13 Os 130/15i
  Entscheidungstext OGH 30.11.2015 13 Os 130/15i
  Auch
• 15 Os 110/17s
  Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 110/17s
  Auch
• 14 Os 11/19b
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 14 Os 11/19b
  Auch
• 12 Os 113/19g
  Entscheidungstext OGH 13.02.2019 12 Os 113/19g
  Auch; Beisatz: Ebenso außer Betracht zu bleiben hat eine allfällig zu erwartende bedingte Strafnachsicht. (T4)
  Bem: Änderung der versehentlich doppelt vergebenen T-Nummer "T3" auf "T4" - Jänner 2023. (T4a)
• 15 Os 36/22s
  Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 36/22s
  Vgl
• 14 Os 142/22x
  Entscheidungstext OGH 16.01.2023 14 Os 142/22x
  Vgl; Beis wie T3
• 13 Os 31/23t
  Entscheidungstext OGH 19.04.2023 13 Os 31/23t
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123343

Dokumentnummer

JJR_20080310_OGH0002_0150OS00027_08X0000_001