Rechtssatz RS0123477
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0123477
Geschäftszahl
14Os26/08t (14Os27/08i); 11Os19/09t (11Os20/09i, 11Os21/09m); 12Os102/09f (12Os103/09b, 12Os108/09p); 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os7/20h (13Os8/20f)
Entscheidungsdatum
26.02.2020
Rechtssatz
Nach Rechtskraft des Berichtigungsbeschlusses ist das berichtigte Urteil (§ 270 Abs 3 letzter Satz StPO) neuerlich zuzustellen, wodurch die Frist zur Ausführung des angemeldeten Rechtsmittels (§ 467 Abs 1 StPO) nochmals ausgelöst wird.Nach Rechtskraft des Berichtigungsbeschlusses ist das berichtigte Urteil (Paragraph 270, Absatz 3, letzter Satz StPO) neuerlich zuzustellen, wodurch die Frist zur Ausführung des angemeldeten Rechtsmittels (Paragraph 467, Absatz eins, StPO) nochmals ausgelöst wird.
Entscheidungstexte
- 14 Os 26/08t
Entscheidungstext OGH 15.04.2008 14 Os 26/08t
- 11 Os 19/09t
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 11 Os 19/09t
Beisatz: Eine Verknüpfung der Zustellung des Protokolls der Hauptverhandlung mit dem Beginn der Rechtsmittelausführungsfrist - durch eine Erweiterung des § 285 Abs 1 StPO - wurde gerade nicht normiert. (T1)
- 12 Os 102/09f
Entscheidungstext OGH 27.08.2009 12 Os 102/09f
Vgl auch
- 13 Os 187/08m
Entscheidungstext OGH 14.01.2010 13 Os 187/08m
Vgl; Beisatz: Wurde aber aufgrund einer bloß Rechtsmittelerklärungen, solcherart der Sache nach gerade nicht das Hauptverhandlungsprotokoll im Sinn des § 271 StPO betreffenden Berichtigung das Hauptverhandlungsprotokoll erneut zugestellt, hat dies - anders als im Fall des § 271 Abs 7 letzter Satz StPO - keinen Einfluss auf den Lauf der Frist zur Ausführung von Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung. (T2)
- 13 Os 7/20h
Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 7/20h
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123477
Zuletzt aktualisiert am
06.07.2020
Dokumentnummer
JJR_20080415_OGH0002_0140OS00026_08T0000_003