Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0123972×

Rechtssatz RS0123972

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0123972

Entscheidungsdatum

27.09.2016

Rechtssatz

Die in Paragraph 3, Absatz 2, StEG neben der Verdachtslage gesondert angeführten Haftgründe reichen für sich alleine nie für eine Anhaltung aus, sondern müssen immer zusätzlich zu einem bestehenden dringenden Tatverdacht vorliegen. Die Haftgründe können für sich genommen nicht zu einer Mäßigung der Entschädigung nach einem im Sinn des Paragraph 3, Absatz 2, StEG „qualifizierten" Freispruch gemäß Paragraph 259, Ziffer 3, StPO führen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 257/07m
    Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 257/07m
    Veröff: SZ 2008/58
  • 1 Ob 263/07v
    Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 263/07v
  • 1 Ob 174/10k
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 174/10k
  • 1 Ob 32/16m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 32/16m
    Vgl auch
  • 1 Ob 152/16h
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 152/16h
    Auch; Veröff: SZ 2016/94

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123972

Im RIS seit

05.06.2008

Zuletzt aktualisiert am

07.05.2018

Dokumentnummer

JJR_20080506_OGH0002_0010OB00257_07M0000_001