Rechtssatz RS0125227
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0125227
Entscheidungsdatum
29.11.2023
Rechtssatz
§ 37 Abs 2 zweiter Satz StPO regelt, dass „im Übrigen" das Verfahren jenem Gericht zukommt, in dessen Zuständigkeit die frühere Straftat fällt. Von dieser Anknüpfung an die zeitliche Abfolge der Taten besteht eine Ausnahme im Interesse der Verfahrensökonomie für den Fall, dass für das Ermittlungsverfahren eine Staatsanwaltschaft bei einem Landesgericht zuständig war, in dessen Sprengel auch nur eine der angeklagten strafbaren Handlungen begangen worden sein soll (§ 37 Abs 2 dritter Satz StPO). Diese Bestimmung ändert nichts am Vorrang des für den unmittelbaren Täter zuständigen Gerichts; § 37 Abs 2 dritter Satz StPO betrifft maW nur den zweiten, nicht aber den ersten Satz des § 37 Abs 2 StPO.Paragraph 37, Absatz 2, zweiter Satz StPO regelt, dass „im Übrigen" das Verfahren jenem Gericht zukommt, in dessen Zuständigkeit die frühere Straftat fällt. Von dieser Anknüpfung an die zeitliche Abfolge der Taten besteht eine Ausnahme im Interesse der Verfahrensökonomie für den Fall, dass für das Ermittlungsverfahren eine Staatsanwaltschaft bei einem Landesgericht zuständig war, in dessen Sprengel auch nur eine der angeklagten strafbaren Handlungen begangen worden sein soll (Paragraph 37, Absatz 2, dritter Satz StPO). Diese Bestimmung ändert nichts am Vorrang des für den unmittelbaren Täter zuständigen Gerichts; Paragraph 37, Absatz 2, dritter Satz StPO betrifft maW nur den zweiten, nicht aber den ersten Satz des Paragraph 37, Absatz 2, StPO.
Entscheidungstexte
- 13 Ns 46/09g
Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Ns 46/09g
- 13 Ns 41/10y
Entscheidungstext OGH 03.09.2010 13 Ns 41/10y
Auch
- 11 Ns 69/08y
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 11 Ns 69/08y
Vgl; Beisatz: Der letzte Satz des § 37 Abs 2 StPO ist Ausnahme zum unmittelbar vorhergehenden Satz so auszulegen, dass lediglich die aktuelle Führung eines Ermittlungsverfahrens durch eine Staatsanwaltschaft Bedeutung für die gerichtliche Zuständigkeit entfaltet. (T1)
- 13 Ns 5/11f
Entscheidungstext OGH 25.02.2011 13 Ns 5/11f
Auch
- 11 Ns 60/12f
Entscheidungstext OGH 25.09.2012 11 Ns 60/12f
Vgl auch; Auch Beis wie T1
- 15 Ns 33/14t
Entscheidungstext OGH 08.07.2014 15 Ns 33/14t
Auch
- 14 Ns 41/14m
Entscheidungstext OGH 28.08.2014 14 Ns 41/14m
Auch; Beisatz: Der dritte Satz des § 37 Abs 2 StPO normiert somit eine – der Verfahrensökonomie dienende – Ausnahme zum zweiten Satz dieser Bestimmung, lässt aber den ersten Satz unberührt. (T2)
- 11 Ns 58/14i
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Ns 58/14i
Vgl auch
- 15 Ns 34/15s
Entscheidungstext OGH 02.06.2015 15 Ns 34/15s
Auch; Beis wie T2
- 15 Ns 44/15m
Entscheidungstext OGH 17.06.2015 15 Ns 44/15m
Auch
- 14 Ns 60/15g
Entscheidungstext OGH 06.08.2015 14 Ns 60/15g
Auch
- 14 Ns 76/15k
Entscheidungstext OGH 15.09.2015 14 Ns 76/15k
Vgl auch
- 15 Ns 6/16z
Entscheidungstext OGH 01.03.2016 15 Ns 6/16z
Auch
- 14 Ns 14/17w
Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Ns 14/17w
Auch
- 14 Ns 27/17g
Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Ns 27/17g
Auch; Beis wie T2
- 13 Ns 32/17k
Entscheidungstext OGH 10.07.2017 13 Ns 32/17k
Auch; Beis wie T2
- 11 Ns 61/17k
Entscheidungstext OGH 13.09.2017 11 Ns 61/17k
Auch
- 15 Ns 55/19k
Entscheidungstext OGH 24.09.2019 15 Ns 55/19k
Vgl
- 11 Ns 78/19p
Entscheidungstext OGH 21.01.2010 11 Ns 78/19p
Vgl
- 14 Ns 74/19x
Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Ns 74/19x
Vgl
- 13 Ns 94/20g
Entscheidungstext OGH 09.12.2020 13 Ns 94/20g
Vgl
- 13 Ns 128/20g
Entscheidungstext OGH 16.03.2021 13 Ns 128/20g
Vgl
- 15 Os 55/22i
Entscheidungstext OGH 13.09.2022 15 Os 55/22i
Vgl
- 11 Ns 92/23b
Entscheidungstext OGH 29.11.2023 11 Ns 92/23b
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125227
Zuletzt aktualisiert am
18.12.2023
Dokumentnummer
JJR_20090723_OGH0002_0130NS00046_09G0000_001