Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0125653×

Rechtssatz RS0125653

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0125653

Entscheidungsdatum

18.12.2009

Norm

LFG idF BGBl I 1997/102 §163
LFG idF BGBl I 1997/102 §166

Rechtssatz

Auch im Bereich der Luftfahrzeug-Haftpflichtversicherung bei Drittschadensfällen besteht unabhängig davon, wen der Geschädigte klageweise in Anspruch nimmt und wann dies geschieht, keine Bindungswirkung des Strafurteils gegen den mitversicherten Piloten; es sei denn, es kann ausgeschlossen werden, dass es noch zu einem weiteren, das Klagebegehren abweisenden Urteil zugunsten des Versicherers kommen kann. Die Rechtskraftwirkung des abweisenden Haftpflichturteils geht auch hier der Bindungswirkung vor vergleiche Paragraph 28, KHVG 1994).

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 119/09b
    Entscheidungstext OGH 26.11.2009 2 Ob 119/09b
    Beisatz: Bei Unfällen mit Luftfahrzeugen ist somit ebenfalls (vgl § 28 KHVG 1994) davon auszugehen, dass ein auf denselben Sachverhalt gegründeter Schadenersatzanspruch einer nicht mit dem Luftfahrzeug beförderten Person gegenüber dem Versicherten und dem Versicherer einheitlich beurteilt werden soll. (T1); Bem: Seilbahnunglück Sölden. (T2)
  • 2 Ob 60/09a
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 60/09a
    Bem wie T2
  • 2 Ob 61/09y
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 61/09y
    Bem wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125653

Zuletzt aktualisiert am

01.04.2010

Dokumentnummer

JJR_20091126_OGH0002_0020OB00119_09B0000_005