Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0127942×

Rechtssatz RS0127942

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0127942 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0127942

Geschäftszahl

13Os141/11a (13Os160/11w); 13Os131/12g; 13Os22/13d; 15Os57/14t; 11Os26/16g; 12Os100/16x (12Os101/16v); 15Os160/17v; 11Os153/18m; 15Os6/20a; 15Os51/20v; 13Os50/20g; 13Os87/21z; 14Os32/22w; 15Os10/22t; 12Os91/22g; 14Os66/25z (14Os67/25x)

Entscheidungsdatum

13.01.2026

Norm

StPO §127 Abs3

Rechtssatz

Ein Gutachten ist dann (außer dem Fall der Widersprüchlichkeit) „sonst mangelhaft“ im Sinn des Paragraph 127, Absatz 3, erster Satz StPO, wenn es unschlüssig, unklar oder unbegründet ist, den Gesetzen der Logik widerspricht oder nicht mit den gesicherten Erkenntnissen der Wissenschaft übereinstimmt.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 141/11a
    Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 141/11a
  • 13 Os 131/12g
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 131/12g
  • 13 Os 22/13d
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 22/13d
  • 15 Os 57/14t
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 57/14t
    Auch
  • 11 Os 26/16g
    Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 26/16g
  • 12 Os 100/16x
    Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 100/16x
    Auch
  • 15 Os 160/17v
    Entscheidungstext OGH 14.02.2018 15 Os 160/17v
    Auch
  • 11 Os 153/18m
    Entscheidungstext OGH 26.02.2019 11 Os 153/18m
    Beisatz: Erachtet das Gericht die Voraussetzungen des § 127 Abs 3 erster Satz StPO als nicht gegeben, so muss in einem auf Beiziehung eines weiteren Sachverständigen gerichteten Antrag (§ 55 Abs 1 StPO) fundiert dargelegt werden, warum Befund oder Gutachten aus Sicht des Antragstellers dennoch im beschriebenen Sinn mangelhaft sein sollen. (T1)
  • 15 Os 6/20a
    Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 6/20a
  • 15 Os 51/20v
    Entscheidungstext OGH 05.06.2020 15 Os 51/20v
    Vgl
  • 13 Os 50/20g
    Entscheidungstext OGH 13.01.2021 13 Os 50/20g
  • 13 Os 87/21z
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 87/21z
    Vgl
  • 14 Os 32/22w
    Entscheidungstext OGH 26.04.2022 14 Os 32/22w
    Vgl
  • 15 Os 10/22t
    Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 10/22t
    Vgl
  • 12 Os 91/22g
    Entscheidungstext OGH 29.09.2022 12 Os 91/22g
    Vgl
  • 14 Os 66/25z
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 66/25z
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127942

Im RIS seit

23.08.2012

Zuletzt aktualisiert am

17.02.2026

Dokumentnummer

JJR_20120510_OGH0002_0130OS00141_11A0000_002