Rechtssatz RS0133130
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0133130
Entscheidungsdatum
26.02.2026
Rechtssatz
Die nicht mit einer Substanzgefährdung verbundene Verletzung vertraglicher Pflichten erfüllt nur dann den Tatbestand des § 1118 ABGB, wenn sie die Interessen des Bestandgebers erheblich beeinträchtigt.Die nicht mit einer Substanzgefährdung verbundene Verletzung vertraglicher Pflichten erfüllt nur dann den Tatbestand des Paragraph 1118, ABGB, wenn sie die Interessen des Bestandgebers erheblich beeinträchtigt.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 117/00p
Entscheidungstext OGH 30.05.2000 1 Ob 117/00p
- 7 Ob 242/10d
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 242/10d
- 3 Ob 87/10f
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 87/10f
- 2 Ob 1/16k
Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 1/16k
- 1 Ob 33/16h
Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 33/16h
- 2 Ob 177/19x
Entscheidungstext OGH 30.01.2020 2 Ob 177/19x
- 1 Ob 151/20t
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 151/20t
Vgl
- 2 Ob 4/26s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.02.2026 2 Ob 4/26s
Beisatz: Durch einen Schlosstausch alleine macht der Mieter keinen erheblich nachteiligen Gebrauch vom Bestandobjekt. (T1)
Beisatz: Eine Verwahrlosung des Bestandobjekts in Verbindung mit einer erheblichen Brand- oder Ungeziefergefahr durch Lagerung von Unrat stellt einen erheblich nachteiligen Gebrauch dar. (T2)
Beisatz: Eine mangelnde Mobilität eines Mieters rechtfertigt als solche keine Räumung. (T3)
Schlagworte
erheblich nachteiliger Gebrauch, vertragswidriges Verhalten
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0133130
Zuletzt aktualisiert am
26.05.2026
Dokumentnummer
JJR_20000530_OGH0002_0010OB00117_00P0000_002