Rechtssatznummer

RS0000067

Geschäftszahl

2Ob480/57; 6Ob196/68; 5Ob137/69 (5Ob138/69); 5Ob151/74; 5Ob640/79; 6Ob585/81; 3Ob515/88; 6Ob206/97f; 1Ob217/98p; 1Ob284/99t; 7Ob105/00t; 4Ob2/04d; 6Ob183/12y; 8Ob67/14g; 1Ob133/14m; 3Ob21/16h

Entscheidungsdatum

16.03.2016

Norm

EO §1 Z4 IC
EO §1 Z4 ID
EO §7 Abs1 BdIIC
ZPO §562 Abs1 B

Entscheidungstexte

• 2 Ob 480/57
  Entscheidungstext OGH 08.01.1958 2 Ob 480/57
  JBl 1958,210
• 6 Ob 196/68
  Entscheidungstext OGH 11.09.1968 6 Ob 196/68
  Beisatz: Die Bezeichnung einer aufgekündigten Grundfläche und insbesondere ihrer Grenzen ist wesentliches Erfordernis einer Aufkündigung. (T1)
  MietSlg 20714
• 5 Ob 137/69
  Entscheidungstext OGH 02.07.1969 5 Ob 137/69
  Beisatz: Die Erweiterung des in der Aufkündigung angeführten geringeren Flächenausmaßes des aufgekündigten Grundstückes auf die diesem Grundstück tatsächlich entsprechende Fläche kann nicht mehr als die Behebung eines unwesentlichen Versehens angesehen werden, sondern stellt eine im Bestandverfahren unzulässige Klagsänderung dar. (T2)
  MietSlg 21830
• 5 Ob 151/74
  Entscheidungstext OGH 03.07.1974 5 Ob 151/74
  nur: Die gerichtliche Aufkündigung ist eine formstrenge Prozesshandlung. (T3)
• 5 Ob 640/79
  Entscheidungstext OGH 26.06.1979 5 Ob 640/79
  nur T3; Beisatz: Sie muss den Voraussetzungen eines Exekutionstitels entsprechen. (T4)
• 6 Ob 585/81
  Entscheidungstext OGH 30.03.1981 6 Ob 585/81
  Vgl auch; Beis wie T2
• 3 Ob 515/88
  Entscheidungstext OGH 20.04.1988 3 Ob 515/88
• 6 Ob 206/97f
  Entscheidungstext OGH 15.01.1998 6 Ob 206/97f
• 1 Ob 217/98p
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 217/98p
  nur T3; Veröff: SZ 72/26
• 1 Ob 284/99t
  Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 284/99t
  nur T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 73/6
• 7 Ob 105/00t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 105/00t
• 4 Ob 2/04d
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 2/04d
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Bezeichnung der Kündigungsgründe. (T5)
  Beisatz: Diese müssen zwar schon in der Kündigung individualisiert werden; dabei genügt aber eine schlagwortartige Angabe. Das Gericht darf bei der Wertung des Vorbringens nicht kleinlich vorgehen. (T6)
• 6 Ob 183/12y
  Entscheidungstext OGH 16.11.2012 6 Ob 183/12y
  nur T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Die Beurteilung des Berufungsgerichts, die Zitierung von „Abs 2“ statt richtig „Abs 1“ schade nicht, weil daneben eine verbale Kurzbeschreibung der Kündigungstatbestände erfolgt sei, hält sich im Rahmen dieser Rechtsprechung. (T7)
• 8 Ob 67/14g
  Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 67/14g
  Vgl aber; Beisatz: Die neuere Judikatur lässt die nachträgliche Änderung der Rechtsgestaltungserklärung zu, und zwar auch nach Erhebung von Einwendungen. Dies setzt aber voraus, dass die Aufkündigung einen dem Kündigungsgegner ohnehin zweifelsfrei bekannten Bestandgegenstand erfasst. Siehe dazu RS0111666. (T8)
• 1 Ob 133/14m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 133/14m
  Vgl aber; Beis wie T8
• 3 Ob 21/16h
  Entscheidungstext OGH 16.03.2016 3 Ob 21/16h
  Auch; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0000067

Dokumentnummer

JJR_19580108_OGH0002_0020OB00480_5700000_001