Rechtssatznummer

RS0000082

Geschäftszahl

3Ob587/57; 3Ob105/72; 3Ob128/76; 3Ob167/84; 3Ob126/87; 10ObS392/98i; 3Ob199/00m; 10ObS150/03m; 3Ob152/12t; 3Ob23/15a

Entscheidungsdatum

18.03.2015

Norm

ASVG §64
EO §3 IIIA
EO §3 IIID
EO §1 Z13 IC
EO §1 Z13 IIL
EO §7 Ab

Entscheidungstexte

• 3 Ob 587/57
  Entscheidungstext OGH 15.01.1958 3 Ob 587/57
• 3 Ob 105/72
  Entscheidungstext OGH 19.10.1972 3 Ob 105/72
  Veröff: EvBl 1973/82 S 186
• 3 Ob 128/76
  Entscheidungstext OGH 14.09.1976 3 Ob 128/76
  Veröff: EvBl 1977/30 S 77
• 3 Ob 167/84
  Entscheidungstext OGH 30.01.1985 3 Ob 167/84
• 3 Ob 126/87
  Entscheidungstext OGH 16.12.1987 3 Ob 126/87
  Veröff: SZ 60/279 = JBl 1988,795
• 10 ObS 392/98i
  Entscheidungstext OGH 01.12.1998 10 ObS 392/98i
  Vgl auch
• 3 Ob 199/00m
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 199/00m
• 10 ObS 150/03m
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 10 ObS 150/03m
  Veröff: SZ 2004/38
• 3 Ob 152/12t
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 152/12t
  Auch; Veröff: SZ 2012/103
• 3 Ob 23/15a
  Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 23/15a
  Auch; Beisatz: Auch wenn Rückstandsausweisen keine Bescheidqualität zukommt, ist von ihnen in vergleichbarer Weise zu fordern, dass eindeutig erkennbar ist, welcher Rechtsträger den Rückstandsausweis erlassen hat. Die Beurteilung des konkreten Rückstandsausweises als von einer bestimmten Behörde für einen bestimmten Rechtsträger ausgestellt (oder die fehlende Eindeutigkeit der Urkunde) geht in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinaus. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0000082

Dokumentnummer

JJR_19580115_OGH0002_0030OB00587_5700000_001