Rechtssatz RS0001157
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0001157
Geschäftszahl
2Ob337/57; 3Ob82/65; 3Ob124/65; 3Ob34/66; 3Ob134/79; 3Ob43/80; 3Ob20/81; 3Ob170/82; 3Ob181/06y; 3Ob182/06w
Entscheidungsdatum
13.09.2006
Rechtssatz
Exszindierungsklage kann Bagatellsache sein.
(so schon Präs 386/15 = Jud 242)
Entscheidungstexte
- 2 Ob 337/57
Entscheidungstext OGH 09.10.1957 2 Ob 337/57
- 3 Ob 82/65
Entscheidungstext OGH 07.07.1965 3 Ob 82/65
Beisatz: Der Wert des Pfandgegenstandes ist mit dem Schätzwert, daher mit dem doppelten Bleistiftwert, anzunehmen. (T1)
- 3 Ob 124/65
Entscheidungstext OGH 06.10.1965 3 Ob 124/65
Beis wie T1; RZ 1966,54
- 3 Ob 34/66
Entscheidungstext OGH 23.03.1966 3 Ob 34/66
Beis wie T1; EvBl 1967/98 S 103 = SZ 39/54
- 3 Ob 134/79
Entscheidungstext OGH 10.10.1979 3 Ob 134/79
Auch; Beis wie T1
- 3 Ob 43/80
Entscheidungstext OGH 11.06.1980 3 Ob 43/80
Beis wie T1
- 3 Ob 20/81
Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 20/81
- 3 Ob 170/82
Entscheidungstext OGH 15.12.1982 3 Ob 170/82
- 3 Ob 181/06y
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 181/06y
Auch; Beis ähnlich wie T1
- 3 Ob 182/06w
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 182/06w
Auch; Beisatz: Es kommt für den Wert der exszindierten Fahrnisse nicht auf einen im Prozess festzustellenden Wert, sondern allein auf den Schätzwert im Exekutionsverfahren bzw., soweit dieser noch fehlt, auf den doppelten „Bleistiftwert" (iSd §253 Abs1 zweiter Satz EO) laut Pfändungsprotokoll an. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0001157
Dokumentnummer
JJR_19571009_OGH0002_0020OB00337_5700000_001