Rechtssatznummer

RS0001722

Geschäftszahl

3Ob866/37; 3Ob355/57; 3Ob184/59; 3Ob495/59; 3Ob35/63 (3Ob44/63); 3Ob66/67; 7Ob206/71; 3Ob110/72 (3Ob111/72); 3Ob48/77; 3Ob22/78 (3Ob23/78); 3Ob48/86; 3Ob124/91; 3Ob43/93; 3Ob162/00w; 3Ob46/01p; 3Ob324/02x; 3Ob53/06z; 3Ob6/13y; 3Ob213/13i; 3Ob114/14g; 3Ob143/16z; 3Ob82/20k; 5Ob55/24k

Entscheidungsdatum

30.01.2025

Norm

EO §35 E

Entscheidungstexte

• 3 Ob 866/37
  Entscheidungstext OGH 30.11.1937 3 Ob 866/37
  Veröff: SZ 19/316
• 3 Ob 355/57
  Entscheidungstext OGH 24.07.1957 3 Ob 355/57
• 3 Ob 184/59
  Entscheidungstext OGH 22.07.1959 3 Ob 184/59
• 3 Ob 495/59
  Entscheidungstext OGH 15.12.1959 3 Ob 495/59
• 3 Ob 35/63
  Entscheidungstext OGH 13.03.1963 3 Ob 35/63
• 3 Ob 66/67
  Entscheidungstext OGH 14.06.1967 3 Ob 66/67
  Beisatz: Ein Begehren auf Aufhebung der Exekutionsbewilligung führt nicht zur Abweisung einer auf § 35 EO beruhenden Klage; eine unrichtige Formulierung ist vielmehr richtig zu stellen. (T1)
• 7 Ob 206/71
  Entscheidungstext OGH 24.11.1971 7 Ob 206/71
• 3 Ob 110/72
  Entscheidungstext OGH 12.10.1972 3 Ob 110/72
• 3 Ob 48/77
  Entscheidungstext OGH 21.06.1977 3 Ob 48/77
  Beis wie T1
• 3 Ob 22/78
  Entscheidungstext OGH 07.03.1978 3 Ob 22/78
  Beisatz: Hemmung des Anspruchs bei Bewilligung der Exekution, die jedoch vor Schluß der Verhandlung erster Instanz weggefallen ist: "Der Anspruch ........ war bis .........gehemmt". (T2)
• 3 Ob 48/86
  Entscheidungstext OGH 03.09.1986 3 Ob 48/86
  Auch; Beisatz: Wenn das Begehren der klagenden Partei deutlich erkennbar ist, kann jede für das Begehren gewählte Formulierung in die der jetzigen Rechtsprechung entsprechende Form umgedeutet werden und dem Klagebegehren die entsprechend richtige Fassung gegeben werden. (T3)
• 3 Ob 124/91
  Entscheidungstext OGH 22.01.1992 3 Ob 124/91
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 65/10
• 3 Ob 43/93
  Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 43/93
  Auch; Beisatz wie T3; Veröff: SZ 66/108
• 3 Ob 162/00w
  Entscheidungstext OGH 30.10.2000 3 Ob 162/00w
  Vgl auch; Beis wie T1
• 3 Ob 46/01p
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 46/01p
  Auch
• 3 Ob 324/02x
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 324/02x
  Vgl auch; Beisatz: Die Fassung des Urteilsspruchs stellt nur eine Formulierungsfrage dar; es genügt, wenn mit hinreichender Deutlichkeit der Wille des Klägers erkennbar ist, ein Oppositionsbegehren zu stellen; es ist dann Sache des Gerichts, dem Urteilsspruch von Amts wegen die richtige Fassung zu geben, und zwar gegebenenfalls auch noch im Rechtsmittelverfahren. (T4) Beisatz: Hier: Der Anspruch aus dem Vergleich auf Räumung des Hauses ......., steht nicht mehr der Beklagten zu (nach Eigentumsübergang an dem von der Räumungsexekution betroffenen Haus). (T5)
  Veröff: SZ 2003/41
• 3 Ob 53/06z
  Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 53/06z
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 6/13y
  Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 6/13y
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T5
• 3 Ob 213/13i
  Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 213/13i
  Vgl; Beis wie T3
• 3 Ob 114/14g
  Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 114/14g
  Auch
• 3 Ob 143/16z
  Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
  Vgl auch
• 3 Ob 82/20k
  Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 82/20k
  Vgl
• 5 Ob 55/24k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.01.2025 5 Ob 55/24k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1937:RS0001722

Dokumentnummer

JJR_19371130_OGH0002_0030OB00866_3700000_003