Rechtssatz RS0002316
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0002316
Entscheidungsdatum
22.06.2022
Rechtssatz
Wird auf Grund mehrerer Exekutionstitel zur Hereinbringung verschiedener Forderungen Exekution geführt, so werden die einzelnen Ansprüche bei Beurteilung der Frage der Zulässigkeit des Revisionsrekurses gesondert behandelt, auch wenn die dem Titel zu Grunde liegenden Forderungen in tatsächlichem oder rechtlichem Zusammenhang stehen.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 80/62
Entscheidungstext OGH 23.05.1962 3 Ob 80/62
- 3 Ob 35/73
Entscheidungstext OGH 20.02.1973 3 Ob 35/73
- 3 Ob 119/87
Entscheidungstext OGH 23.09.1987 3 Ob 119/87
Veröff: SZ 60/181 = RZ 1988,36
- 3 Ob 38/89
Entscheidungstext OGH 15.03.1989 3 Ob 38/89
- 3 Ob 187/99t
Entscheidungstext OGH 22.03.2000 3 Ob 187/99t
nur: Wird auf Grund mehrerer Exekutionstitel zur Hereinbringung verschiedener Forderungen Exekution geführt, so werden die einzelnen Ansprüche bei Beurteilung der Frage der Zulässigkeit des Revisionsrekurses gesondert behandelt. (T1)
- 3 Ob 265/00t
Entscheidungstext OGH 26.02.2001 3 Ob 265/00t
nur T1; Beisatz: Betrifft die Entscheidung jedoch nicht die Bewilligung der Exekution, sondern einen Vollzugsakt, der später stattfinden soll und ist Grundlage nicht mehr der Exekutionstitel, sondern ausschließlich die Exekutionsbewilligung, stehen mehrere zu vollstreckende Ansprüche infolge der einheitlichen Exekutionsbewilligung in einem rechtlichen Zusammenhang im Sinn des § 55 Abs 1 Z 1 JN und sind daher nach dieser Bestimmung zusammenzurechnen, zumal die Entscheidung für alle Ansprüche nur gleich ausfallen kann. Dieser rechtliche Zusammenhang besteht allerdings bloß, soweit es sich um dasselbe Exekutionsmittel handelt, weil ein Beschluss in dem mehrere Exekutionsmittel angegeben werden, dem Wesen nach die Bewilligung verschiedener Exekutionen und damit mehrere Exekutionsbewilligungen bedeutet. (T2)
- 3 Ob 286/02h
Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 286/02h
Beisatz: Dies gilt jedenfalls, wenn es um die Bewilligung der Exekution geht. (T3); Veröff: SZ 2003/40
- 3 Ob 232/03v
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 3 Ob 232/03v
nur T1; Beis wie T3
- 3 Ob 7/04g
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 7/04g
- 3 Ob 168/04h
Entscheidungstext OGH 21.07.2004 3 Ob 168/04h
nur T1
- 3 Ob 104/05p
Entscheidungstext OGH 27.07.2005 3 Ob 104/05p
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Auf unterschiedlichen Kostentiteln beruhende Forderungen. (T4)
- 3 Ob 305/05g
Entscheidungstext OGH 21.12.2005 3 Ob 305/05g
nur T1; Beis wie T4
- 3 Ob 26/06d
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 26/06d
nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 2006/47
- 3 Ob 93/07h
Entscheidungstext OGH 25.04.2007 3 Ob 93/07h
Beis wie T3
- 3 Ob 212/08k
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 212/08k
Veröff: SZ 2008/172
- 3 Ob 38/14f
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 38/14f
- 3 Ob 72/22t
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 3 Ob 72/22t
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0002316
Zuletzt aktualisiert am
23.08.2022
Dokumentnummer
JJR_19620523_OGH0002_0030OB00080_6200000_001