Rechtssatznummer

RS0003868

Geschäftszahl

1Ob510/79 (1Ob511/79; 1Ob512/79); 1Ob690/79; 8Ob503/80 (8Ob504/80); 8Ob554/83; 6Ob704/83; 10Ob514/95; 6Ob519/96; 2Ob386/97x; 7Ob139/02w; 3Ob225/07w; 3Ob223/12h; 8ObA35/14a; 3Ob205/20y; 3Ob122/25z

Entscheidungsdatum

24.09.2025

Norm

EO §308 A
EO §308 B

Entscheidungstexte

• 1 Ob 510/79
  Entscheidungstext OGH 14.03.1979 1 Ob 510/79
  SZ 52/37 = JBl 1980,206 (Ergänzung König) = GesRZ 1979,172
• 1 Ob 690/79
  Entscheidungstext OGH 03.09.1979 1 Ob 690/79
• 8 Ob 503/80
  Entscheidungstext OGH 24.04.1980 8 Ob 503/80
• 8 Ob 554/83
  Entscheidungstext OGH 15.12.1983 8 Ob 554/83
• 6 Ob 704/83
  Entscheidungstext OGH 30.08.1984 6 Ob 704/83
  Auch; Beisatz: Hier: Entrichtung von Umsatzsteuer aus Verzugszinsen durch den Drittschuldner auch an das Finanzamt als Überweisungsgläubigerin. (T1)
• 10 Ob 514/95
  Entscheidungstext OGH 19.12.1995 10 Ob 514/95
  Beisatz: Gegenstand des Drittschuldnerprozesses kann daher nur das Bestehen der Forderung des Verpflichteten gegen den Drittschuldner sein. (T2)
• 6 Ob 519/96
  Entscheidungstext OGH 08.05.1996 6 Ob 519/96
  Beis wie T2
• 2 Ob 386/97x
  Entscheidungstext OGH 12.02.1998 2 Ob 386/97x
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Dem Verpflichteten gegenüber kann sich der Drittschuldner aber nicht auf ein sittenwidriges Verhalten des Überweisungsgläubigers berufen, zumal aus § 308 Abs 2 EO abzuleiten ist, daß die Verhältnisse beim Kläger im Drittschuldnerprozess überhaupt keine Rolle spielen. Es kann keinen Unterschied machen, ob der Verpflichtete den Anspruch selbst einklagt oder ob der Kläger es tut. Dem Drittschuldner sind auch Einwendungen aus dem Verhältnis zwischen dem Kläger und dem Verpflichteten versagt. (T3)
• 7 Ob 139/02w
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 139/02w
  Beisatz: Die zentrale Befugnis des Überweisungsgläubigers liegt ja gerade darin, Erfüllung verlangen zu dürfen sowie sämtliche Rechtshandlungen zu setzen, welche der Realisierung der Forderung dienen; nur mehr der betreibende Gläubiger ist berechtigt, nach der Überweisung zur Einziehung das Exekutionsobjekt zu realisieren (so bereits 7 Ob 107/02i). (T4)
• 3 Ob 225/07w
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 225/07w
  Beis wie T4 nur: Die zentrale Befugnis des Überweisungsgläubigers liegt darin, Erfüllung verlangen zu dürfen sowie sämtliche Rechtshandlungen zu setzen, welche der Realisierung der Forderung dienen. (T5); Beisatz: Dem Überweisungsgläubiger kommt die volle Rechtsposition eines unmittelbaren Gläubigers des Drittschuldners nicht zu. (T6)
• 3 Ob 223/12h
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 223/12h
• 8 ObA 35/14a
  Entscheidungstext OGH 26.05.2014 8 ObA 35/14a
  Beis wie T2; Beis wie T3
• 3 Ob 205/20y
  Entscheidungstext OGH 25.02.2021 3 Ob 205/20y
  Beis wie T2
• 3 Ob 122/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 122/25z
  Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0003868

Dokumentnummer

JJR_19790314_OGH0002_0010OB00510_7900000_002