Rechtssatz RS0004852
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0004852
Entscheidungsdatum
30.01.2008
Rechtssatz
Bei Anwendung von Zwangsmittel ist das Gericht nur an die Grenzen des § 355 Abs 1 und 3 EO gebunden. Innerhalb dieser Grenzen unterliegt die Auswahl und Bemessung der einzelnen Strafen dem zweckgebundenen Ermessen des Vollzugsgerichtes. Es entspricht dem Zweck der Beugemittel, dass sie mit dem Grad und der Hartnäckigkeit des Zuwiderhandelns eine Steigerung erfahren müssen.Bei Anwendung von Zwangsmittel ist das Gericht nur an die Grenzen des Paragraph 355, Absatz eins und 3 EO gebunden. Innerhalb dieser Grenzen unterliegt die Auswahl und Bemessung der einzelnen Strafen dem zweckgebundenen Ermessen des Vollzugsgerichtes. Es entspricht dem Zweck der Beugemittel, dass sie mit dem Grad und der Hartnäckigkeit des Zuwiderhandelns eine Steigerung erfahren müssen.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 70/76
Entscheidungstext OGH 22.06.1976 3 Ob 70/76
- 3 Ob 92/81
Entscheidungstext OGH 26.08.1981 3 Ob 92/81
nur: Bei Anwendung von Zwangsmittel ist das Gericht nur an die Grenzen des § 355 Abs 1 und 3 EO gebunden. Innerhalb dieser Grenzen unterliegt die Auswahl und Bemessung der einzelnen Strafen dem zweckgebundenen Ermessen des Vollzugsgerichtes. (T1) Veröff: SZ 54/115 = ÖBl 1981,164
- 3 Ob 181/82
Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 181/82
Vgl auch; Beisatz: Die Zwangsmittel sind nach Art und Schwere des jeweiligen Zuwiderhandelns auszumessen. (T2)
- 3 Ob 88/95
Entscheidungstext OGH 09.10.1996 3 Ob 88/95
nur: Es entspricht dem Zweck der Beugemittel, dass sie mit dem Grad und der Hartnäckigkeit des Zuwiderhandelns eine Steigerung erfahren müssen. (T3) Veröff: SZ 69/226
- 3 Ob 2433/96g
Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 2433/96g
Veröff: SZ 70/76
- 3 Ob 156/00p
Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 156/00p
nur T1
- 3 Ob 215/02t
Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 215/02t
Vgl auch; Veröff: SZ 2002/178
- 3 Ob 107/07t
Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 107/07t
- 3 Ob 273/07d
Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 273/07d
Auch; nur T3; Beisatz: Bei der Beurteilung der Hartnäckigkeit spielt die Art des Titelverstoßes grundsätzlich keine Rolle. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0004852
Dokumentnummer
JJR_19760622_OGH0002_0030OB00070_7600000_001