Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0004852×

Rechtssatz RS0004852

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0004852

Geschäftszahl

3Ob70/76; 3Ob92/81; 3Ob181/82; 3Ob88/95; 3Ob2433/96g; 3Ob156/00p; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob107/07t; 3Ob273/07d

Entscheidungsdatum

30.01.2008

Rechtssatz

Bei Anwendung von Zwangsmittel ist das Gericht nur an die Grenzen des Paragraph 355, Absatz eins und 3 EO gebunden. Innerhalb dieser Grenzen unterliegt die Auswahl und Bemessung der einzelnen Strafen dem zweckgebundenen Ermessen des Vollzugsgerichtes. Es entspricht dem Zweck der Beugemittel, dass sie mit dem Grad und der Hartnäckigkeit des Zuwiderhandelns eine Steigerung erfahren müssen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 70/76
    Entscheidungstext OGH 22.06.1976 3 Ob 70/76
  • 3 Ob 92/81
    Entscheidungstext OGH 26.08.1981 3 Ob 92/81
    nur: Bei Anwendung von Zwangsmittel ist das Gericht nur an die Grenzen des § 355 Abs 1 und 3 EO gebunden. Innerhalb dieser Grenzen unterliegt die Auswahl und Bemessung der einzelnen Strafen dem zweckgebundenen Ermessen des Vollzugsgerichtes. (T1) Veröff: SZ 54/115 = ÖBl 1981,164
  • 3 Ob 181/82
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 181/82
    Vgl auch; Beisatz: Die Zwangsmittel sind nach Art und Schwere des jeweiligen Zuwiderhandelns auszumessen. (T2)
  • 3 Ob 88/95
    Entscheidungstext OGH 09.10.1996 3 Ob 88/95
    nur: Es entspricht dem Zweck der Beugemittel, dass sie mit dem Grad und der Hartnäckigkeit des Zuwiderhandelns eine Steigerung erfahren müssen. (T3) Veröff: SZ 69/226
  • 3 Ob 2433/96g
    Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 2433/96g
    Veröff: SZ 70/76
  • 3 Ob 156/00p
    Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 156/00p
    nur T1
  • 3 Ob 215/02t
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 215/02t
    Vgl auch; Veröff: SZ 2002/178
  • 3 Ob 107/07t
    Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 107/07t
  • 3 Ob 273/07d
    Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 273/07d
    Auch; nur T3; Beisatz: Bei der Beurteilung der Hartnäckigkeit spielt die Art des Titelverstoßes grundsätzlich keine Rolle. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0004852

Dokumentnummer

JJR_19760622_OGH0002_0030OB00070_7600000_001