Rechtssatz RS0005687
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0005687
Geschäftszahl
2Ob280/38; 7Ob332/55; 5Ob99/64; 5Ob151/70; 5Ob110/74; 3Ob83/75 (3Ob164/75); 5Ob204/75; 2Ob575/77; 2Ob520/78; 4Ob335/78; 5Ob747/78 (5Ob748/78); 3Ob543/79; 7Ob715/79; 6Ob718/80; 1Ob708/80; 8Ob526/83; 3Ob529/83; 1Ob631/83 (1Ob632/83); 8Ob572/84; 7Ob614/85; 7Ob595/86 (7Ob596/86); 3Ob611/86; 8Ob614/86; 7Ob695/86; 1Ob701/87; 8Ob552/89; 6Ob520/91
Entscheidungsdatum
07.03.1991
Rechtssatz
Die einstweilige Verfügung nach § 382 Z 8 EO stellt einen exekutionsrechtlichen und nicht einen Beschluß im außerstreitigen Verfahren dar; ein Revisionsrekurs gegen zwei gleichlautende Entscheidungen ist daher unzulässig (§ 528 ZPO, § 78 EO).Die einstweilige Verfügung nach Paragraph 382, Ziffer 8, EO stellt einen exekutionsrechtlichen und nicht einen Beschluß im außerstreitigen Verfahren dar; ein Revisionsrekurs gegen zwei gleichlautende Entscheidungen ist daher unzulässig (Paragraph 528, ZPO, Paragraph 78, EO).
Entscheidungstexte
- 2 Ob 280/38
Entscheidungstext OGH 30.03.1938 2 Ob 280/38
Veröff: SZ 20/91 = DREvBl 1938/120
- 7 Ob 332/55
Entscheidungstext OGH 20.07.1955 7 Ob 332/55
- 5 Ob 99/64
Entscheidungstext OGH 16.04.1964 5 Ob 99/64
Beisatz: Anwendbarkeit des Judikatenbuch 56 neu. (T1)
- 5 Ob 151/70
Entscheidungstext OGH 01.07.1970 5 Ob 151/70
Veröff: EFSlg 14560
- 5 Ob 110/74
Entscheidungstext OGH 15.05.1974 5 Ob 110/74
- 3 Ob 83/75
Entscheidungstext OGH 08.07.1975 3 Ob 83/75
- 5 Ob 204/75
Entscheidungstext OGH 14.10.1975 5 Ob 204/75
- 2 Ob 575/77
Entscheidungstext OGH 22.12.1977 2 Ob 575/77
Beisatz: Die Grundsätze des Judikatenbuch 56 gelten auch im Rekursverfahren. (T2)
- 2 Ob 520/78
Entscheidungstext OGH 30.03.1978 2 Ob 520/78
- 4 Ob 335/78
Entscheidungstext OGH 27.06.1978 4 Ob 335/78
Auch; Beis wie T2
- 5 Ob 747/78
Entscheidungstext OGH 05.12.1978 5 Ob 747/78
- 3 Ob 543/79
Entscheidungstext OGH 16.05.1979 3 Ob 543/79
nur: Die einstweilige Verfügung nach § 382 Z 8 EO stellt einen exekutionsrechtlichen Verfahren dar. (T3) Beisatz hier: EV nach § 382 Z 8 lit c EO idF BGBl 1978 daher achttägige Rekursfrist. (T4) Veröff: EvBl 1979/192 S 495
- 7 Ob 715/79
Entscheidungstext OGH 30.08.1979 7 Ob 715/79
Auch; Beis wie T4
- 6 Ob 718/80
Entscheidungstext OGH 29.10.1980 6 Ob 718/80
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Sicherheitsleistung durch Bargelderlag bzw Bankgarantie ist keine Abänderung des erst instanzlichen Beschlusses. (T5)
- 1 Ob 708/80
Entscheidungstext OGH 12.11.1980 1 Ob 708/80
- 8 Ob 526/83
Entscheidungstext OGH 05.05.1983 8 Ob 526/83
- 3 Ob 529/83
Entscheidungstext OGH 25.05.1983 3 Ob 529/83
- 1 Ob 631/83
Entscheidungstext OGH 01.06.1983 1 Ob 631/83
- 8 Ob 572/84
Entscheidungstext OGH 04.07.1984 8 Ob 572/84
- 7 Ob 614/85
Entscheidungstext OGH 07.08.1985 7 Ob 614/85
- 7 Ob 595/86
Entscheidungstext OGH 19.06.1986 7 Ob 595/86
nur T3
- 8 Ob 614/86
Entscheidungstext OGH 18.09.1986 8 Ob 614/86
Auch
- 3 Ob 611/86
Entscheidungstext OGH 24.09.1986 3 Ob 611/86
- 7 Ob 695/86
Entscheidungstext OGH 26.11.1986 7 Ob 695/86
- 1 Ob 701/87
Entscheidungstext OGH 09.12.1987 1 Ob 701/87
nur: Die einstweilige Verfügung nach § 382 Z 8 EO stellt einen exekutionsrechtlichen und nicht einen Beschluß im außerstreitigen Verfahren dar. (T6)
- 8 Ob 552/89
Entscheidungstext OGH 15.06.1989 8 Ob 552/89
Auch
- 6 Ob 520/91
Entscheidungstext OGH 07.03.1991 6 Ob 520/91
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1938:RS0005687
Dokumentnummer
JJR_19380330_OGH0002_0020OB00280_3800000_001