Rechtssatz RS0010924
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0010924
Entscheidungsdatum
26.02.2025
Rechtssatz
Gelder verschiedener Eigentümer sind nicht nur dann im Sinne des §§ 371, 415 ABGB von ihrem sonstigen Vermögen abgrenzbar und deutlich unterscheidbar und lassen Mengeneigentum als Unterfall von Miteigentum entstehen, wenn sie in einer Kassette oder Brieftasche verwahrt werden, sondern auch dann, wenn sie auf einem Giro- oder Sparkonto erlegt wurden (vgl SZ 10/356).Gelder verschiedener Eigentümer sind nicht nur dann im Sinne des Paragraphen 371, 415, ABGB von ihrem sonstigen Vermögen abgrenzbar und deutlich unterscheidbar und lassen Mengeneigentum als Unterfall von Miteigentum entstehen, wenn sie in einer Kassette oder Brieftasche verwahrt werden, sondern auch dann, wenn sie auf einem Giro- oder Sparkonto erlegt wurden vergleiche SZ 10/356).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 521/82
Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 521/82
- 8 Ob 1524/89
Entscheidungstext OGH 29.06.1989 8 Ob 1524/89
Auch; Beisatz: Hier: Durch die vorgenommene Eröffnung des Sparbuches wurde lediglich das vorher gegebene Mengeneigentum im Sinne des § 415 ABGB wieder abgesondert, also nicht ein Aussonderungsanspruch erst neu begründet. (T1)
- 8 Ob 23/90
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 8 Ob 23/90
Beisatz: Wenn sich kein bestimmter Anteil am Gemenge mehr nachweisen läßt, weil vor Feststellung seines Umfanges Geld in unbestimmter Höhe entnommen wurde, dann scheitert die Eigentumsklage. (T2)
- 8 Ob 4/94
Entscheidungstext OGH 31.08.1994 8 Ob 4/94
Beis wie T2; Beisatz: Der Leistungsgegenstand muß aber in jedem Fall in der Masse noch vorhanden und idividualisierbar sein; ein Geldbetrag schlechthin scheidet aus (SZ 32/161; SZ 48/21; SZ 59/229). (T3)
- 8 Ob 29/95
Entscheidungstext OGH 21.12.1995 8 Ob 29/95
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
- 6 Ob 2352/96t
Entscheidungstext OGH 10.04.1997 6 Ob 2352/96t
Veröff: SZ 70/63
- 8 Ob 131/07h
Entscheidungstext OGH 10.07.2008 8 Ob 131/07h
Auch; Beisatz: Hier: Die Quantitätsvindikation ist nach den Miteigentumsregeln des §415 ABGB auch auf Buchgeld anzuwenden, weil der Gemeinschuldner daran nicht originär Eigentum erworben hat, soweit es nicht infolge Vermengung nicht mehr der Eigentumsklage unterliegt. (T4)
- 14 Os 123/17w
Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 123/17w
Vgl
- 17 Ob 8/21g
Entscheidungstext OGH 31.01.2022 17 Ob 8/21g
Vgl; Beis ähnlich wie T4; Schlagworte: Vermengung, Geld
- 17 Ob 17/23h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.09.2023 17 Ob 17/23h
vgl; Beisatz: Hier: Die Vermengung der von der Republik Österreich zu Unrecht auf das Konto der Schuldnerin ausgezahlten Vorsteuerbeträge mit dem Vermögen der Schuldnerin schließt eine Eigentumsklage und einen Aussonderungsanspruch der Republik Österreich aus. (T5)
- 13 Os 71/23z
Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 71/23z
vgl; Beisatz wie T2
- 3 Ob 222/24d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.02.2025 3 Ob 222/24d
vgl; Beisatz wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0010924
Zuletzt aktualisiert am
31.03.2025
Dokumentnummer
JJR_19820331_OGH0002_0010OB00521_8200000_001