Rechtssatz RS0011254
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0011254
Geschäftszahl
6Ob217/66; 7Ob100/70; 5Ob32/73; 6Ob548/77; 6Ob613/78; 3Ob45/01s; 3Ob69/26g
Entscheidungsdatum
23.06.2026
Rechtssatz
Bei Beurteilung, ob die streitgegenständliche Liegenschaft vor oder nach Eintritt der Streitanhängigkeit veräußert wurde, ist nicht das Datum des Kaufvertrages noch jenes der Anmerkung der Rangordnung für die beabsichtigte Veräußerung, sondern nur das Datum der Einverleibung des Eigentums des Käufers maßgebend (vgl SZ 26/288).Bei Beurteilung, ob die streitgegenständliche Liegenschaft vor oder nach Eintritt der Streitanhängigkeit veräußert wurde, ist nicht das Datum des Kaufvertrages noch jenes der Anmerkung der Rangordnung für die beabsichtigte Veräußerung, sondern nur das Datum der Einverleibung des Eigentums des Käufers maßgebend vergleiche SZ 26/288).
Entscheidungstexte
- 6 Ob 217/66
Entscheidungstext OGH 19.04.1967 6 Ob 217/66
MietSlg 19528
- 7 Ob 100/70
Entscheidungstext OGH 03.06.1970 7 Ob 100/70
- 5 Ob 32/73
Entscheidungstext OGH 28.02.1973 5 Ob 32/73
Beisatz: Auch nicht das Datum der tatsächlichen außerbücherlichen
Übergabe. (T1) = SZ 46/27
- 6 Ob 548/77
Entscheidungstext OGH 02.06.1977 6 Ob 548/77
MietSlg 29073
- 6 Ob 613/78
Entscheidungstext OGH 01.06.1978 6 Ob 613/78
- 3 Ob 45/01s
Entscheidungstext OGH 18.07.2002 3 Ob 45/01s
Vgl; Beisatz: Bei Beurteilung der Frage, ob der Käufer einer Liegenschaft ein späterer Erwerber im Sinn des §98 Abs2 EO ist, gilt nicht das Datum des Kaufvertrags oder einer Besitzergreifung/Übergabe, sondern ausschließlich der bücherliche Rang der Eigentumseinverleibung den Ausschlag. (T2)
- 3 Ob 69/26g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.06.2026 3 Ob 69/26g
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0011254
Zuletzt aktualisiert am
14.07.2026
Dokumentnummer
JJR_19670419_OGH0002_0060OB00217_6600000_001