Rechtssatznummer

RS0012061

Geschäftszahl

1Ob7/70; 1Ob267/70; 10Ob63/01i; 7Ob199/01t; 7Ob4/05x; 10Ob23/07s; 9Ob54/08v; 10Ob13/17k; 8Ob101/16k; 8Ob107/16t; 6Ob51/17v; 1Ob142/17i; 9Ob73/17a; 9Ob24/18x; 6Ob36/22w; 2Ob119/23y; 10Ob2/25d; 7Ob117/25v

Entscheidungsdatum

07.08.2025

Norm

ABGB §523 A
KSchG §28
KSchG §28a

Entscheidungstexte

• 1 Ob 7/70
  Entscheidungstext OGH 29.01.1970 1 Ob 7/70
• 1 Ob 267/70
  Entscheidungstext OGH 12.11.1970 1 Ob 267/70
  MietSlg 22135
• 10 Ob 63/01i
  Entscheidungstext OGH 08.05.2001 10 Ob 63/01i
  Auch; Beisatz: Ein vorbeugender Unterlassungsanspruch wird bejaht, wenn ein Eingriff in eine fremde Rechtssphäre unmittelbar und konkret droht. (T1)
• 7 Ob 199/01t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 7 Ob 199/01t
  Auch
• 7 Ob 4/05x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 4/05x
  Beis wie T1
• 10 Ob 23/07s
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 10 Ob 23/07s
  Auch
• 9 Ob 54/08v
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 54/08v
  Auch
• 10 Ob 13/17k
  Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 Ob 13/17k
  Auch; Beisatz: Die Möglichkeit einer vorbeugenden Unterlassungsklage besteht auch in einem Verbandsprozess gemäß § 28a KSchG. (T2)
  Beisatz: Hier: Ankündigung einer Bank, bei Kreditverträgen keine „Negativzinsen“ an Kreditnehmer zu zahlen. (T3)
  Veröff: SZ 2017/36
• 8 Ob 101/16k
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Ob 101/16k
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, ob sich der beklagte Unternehmer bis zum Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz bereits rechtswidrig verhalten hatte. Es genügt das Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr, die vom Kläger zu behaupten und zu beweisen ist. (T4)
• 8 Ob 107/16t
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Ob 107/16t
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
• 6 Ob 51/17v
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 51/17v
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
• 1 Ob 142/17i
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 142/17i
  Auch; Beis wie T1
• 9 Ob 73/17a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 73/17a
• 9 Ob 24/18x
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 9 Ob 24/18x
  Beis wie T1
• 6 Ob 36/22w
  Entscheidungstext OGH 06.04.2022 6 Ob 36/22w
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Die bloße Möglichkeit eines Eingriffs durch die Beklagte ist weder eine nach der DSGVO unzulässige Datenverarbeitung noch droht eine solche deswegen bereits. (T5)
• 2 Ob 119/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 2 Ob 119/23y
• 10 Ob 2/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.02.2025 10 Ob 2/25d
  Beisatz: Hier: Drohende Rechtsverletzung verneint, weil die Beklagte die Nutzung des klägerischen Grundstücks ohne Vorliegen einer entsprechenden Genehmigung nach § 15 Oö BauO 1994 gar nicht beabsichtigte. (T6)
• 7 Ob 117/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 117/25v
  vgl

Schlagworte

Vorbeugender Unterlassungsanspruch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0012061

Dokumentnummer

JJR_19700129_OGH0002_0010OB00007_7000000_001