Rechtssatz RS0012499
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0012499
Entscheidungsdatum
19.09.2019
Rechtssatz
Beweislastverteilung und Abgrenzung von Tat- und Rechtsfragen gegeneinander bei Anfechtung einer mündlichen letztwilligen Erklärung.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 78/64
Entscheidungstext OGH 24.03.1964 8 Ob 78/64
- 4 Ob 583/64
Entscheidungstext OGH 29.01.1965 4 Ob 583/64
nur: Abgrenzung von Tat- und Rechtsfragen gegeneinander bei Anfechtung einer mündlichen letztwilligen Erklärung. (T1)
- 6 Ob 8/68
Entscheidungstext OGH 17.01.1968 6 Ob 8/68
nur T1
- 8 Ob 1540/91
Entscheidungstext OGH 11.04.1991 8 Ob 1540/91
nur: Beweislastverteilung bei Anfechtung einer mündlichen letztwilligen Erklärung. (T2) Beisatz hier: Es gehört zur Behauptungs- und Beweispflicht der Beklagten die Voraussetzungen für das Vorliegen eines mündlichen Testaments darzulegen und zu beweisen. (T3)
- 4 Ob 2256/96k
Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2256/96k
Auch; nur T1; Beisatz: Ob jemand das Bewußtsein und den Willen hat, als Testamentszeuge zu fungieren, ist eine Tatfrage und daher zur Nachprüfung durch den Obersten Gerichtshof idR entzogen (NZ 1984, 192). (T4)
- 3 Ob 30/02m
Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 30/02m
Beis ähnlich T4 nur: Ob jemand das Bewußtsein und den Willen hat, als Testamentszeuge zu fungieren, ist eine Tatfrage. (T5); Veröff: SZ 2002/31
- 7 Ob 305/03h
Entscheidungstext OGH 14.01.2004 7 Ob 305/03h
nur T1; Beis wie T4
- 1 Ob 220/04s
Entscheidungstext OGH 23.11.2004 1 Ob 220/04s
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
- 2 Ob 39/19b
Entscheidungstext OGH 19.09.2019 2 Ob 39/19b
nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 2019/87
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0012499
Zuletzt aktualisiert am
28.07.2021
Dokumentnummer
JJR_19640324_OGH0002_0080OB00078_6400000_001