Rechtssatznummer

RS0013389

Geschäftszahl

7Ob320/64; 6Ob592/76; 6Ob626/85; 3Ob156/01i; 8Ob7/03t; 5Ob8/09a; 9Ob6/11i; 5Ob202/17t; 8Ob41/21v

Entscheidungsdatum

26.05.2021

Norm

ABGB §833 A

Entscheidungstexte

• 7 Ob 320/64
  Entscheidungstext OGH 16.12.1964 7 Ob 320/64
  Veröff: MietSlg 16038
• 6 Ob 592/76
  Entscheidungstext OGH 24.06.1976 6 Ob 592/76
• 6 Ob 626/85
  Entscheidungstext OGH 28.08.1985 6 Ob 626/85
  Beisatz: Das Fehlen einer erforderlichen Behauptung zum in Aussicht genommenen Kündigungsgrund schadet nicht, weil die Nachholung einer allenfalls erforderlichen Behauptung in der Aufkündigung möglich ist. (T1)
• 3 Ob 156/01i
  Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 156/01i
  Auch
• 8 Ob 7/03t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2003 8 Ob 7/03t
  Beisatz: Die bloße Möglichkeit der Erfolglosigkeit der Aufkündigung rechtfertigt nicht die Versagung der Genehmigung. (T2)
• 5 Ob 8/09a
  Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 8/09a
  Beis wie T2; Beisatz: Dennoch muss die (voraussichtlich) erfolgreiche Kündigung eines Miteigentümers offenkundig vorteilhaft für die Gesamtheit der Miteigentümerschaft sein, weil die erfolgreiche Aufkündigung eines Mietvertrags mit einem weder säumigen noch sonst vertragswidrig agierenden Miteigentümer nicht gleichsam automatisch mit einem Vorteil für die Miteigentumsgemeinschaft gleichgesetzt werden kann. (T3)
• 9 Ob 6/11i
  Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Ob 6/11i
• 5 Ob 202/17t
  Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 202/17t
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 41/21v
  Entscheidungstext OGH 26.05.2021 8 Ob 41/21v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0013389

Dokumentnummer

JJR_19641216_OGH0002_0070OB00320_6400000_001